|
Vi har 20 år på oss til å løse problemet med å øke utvinningen.
Vi har bare én sjanse. For å øke utvinningen er vi avhengig av
å kunne bruke den infrastrukturen som er i dag. Om 20 års tid
er utstyret for gammelt og nedslitt, og det er ikke ressursmessig
forsvarlig å investere i nytt utstyr for å hente opp restene fra
et reservoar, selv om teknologien skulle være tilgjengelig, sier
professor i fysikk, Arne Graue.
Oljeindustrien er villig til å sponse forskningen enda
mer hvis staten legger forholdene bedre til rette for det, for
eksempel gjennom nasjonale programmer. Å ikke holde denne tidsfristen
betyr ikke annet enn tapt energi og tapte penger, sier Graue.
Potensiale: 1100 mrd kroner
På oppdrag fra Olje- og energidepartementet er det nylig utarbeidet
en nasjonal strategi for olje- og gassnæringen. Aud Alming i Forskningsrådet
påpeker at noe av bakgrunnen for strategiplanen er behovet for
mer petroleumsforskning.
I strategien foreslås det blant annet at det opprettes
et statlig fond hvor avkastningen bidrar til statens andel av
forskningsmidler. Strategien vil legge til rette for mer helhetlig
satsing på å øke oljeutvinningen og øke rekrutteringen til sektoren,
sier hun.
Også professor i geologi, Roy Gabrielsen, understreker at det
er helt nødvendig å satse på forskning for å øke utvinningen.
Samfunnsøkonomisk er det en kjempegevinst i å forlenge
utvinningen. Vi bygger hele vår økonomi på det. På Statfjord er
produksjonsutgiftene bare noen få dollar per fat fordi plattformen
og annet utstyr er nedskrevet. Klarer man å holde produksjonen
oppe, er det store gevinster å hente, påpeker han.
Eksperter ved Rogalandsforskning hevder at et potensiale
på hele 1100 milliarder kroner kan utløses av ny kunnskap og teknologi.
Utgangspunktet for denne beregningen er at oljeprisen ligger på
125 NOK/fat. I dag er prisen omtrent 250. Det er enorme verdier
å hente i å satse på petroleumsforskning.
Advarer
I dag er Nordsjøen det teknologidrivende området for oljeindustrien.
Klimaforhold, dype og vanskelige reservoarer og høyt kostnadsnivå,
gjør at utvinning av olje i Nordsjøen krever optimal teknologi.
Men Gabrielsen er ikke imponert over norske myndigheters innsats
for å få fram forskning verken innen petroleumsfagene eller naturvitenskap
generelt.
Teknologipresset er så høyt at resultater fra grunnforskningen
i enkelte tilfeller anvendes direkte i oljeindustrien uten at
man har fått anledning til å prøve ut og kvalitetssikre resultatene
først. Hvis vi hadde hatt større marginer, ville vi både vært
i stand til å finne mer olje, utvinne mer olje og jobbe riktigere,
hevder Gabrielsen. Gabrielsen stiller seg uforstående til panikken
for at oljen snart tar slutt.
Med de funn vi allerede har gjort kan vi produsere olje
i 50 og gass i 100 år til. Det er ingen grunn til å frykte at
oljen tar slutt i nær fremtid. Men det er viktig å ha fokus på
alternative energikilder, sier han.
Det er mulig vi vil finne andre energibærere enn olje,
og kanskje vil oljereservoarene kunne brukes til andre ting. Det
er mye annet hydrokarboner kan brukes til enn å brenne opp. For
eksempel er hydrokarboner velkjente råstoffer i plastikk av ymse
slag, og det er i prinsippet ingenting i veien for at de kan anvendes
til næringsstoffer, sier Gabrielsen.
Det er også kjent at CO²-utslippene fra oljeraffineriene
kan føres tilbake til sokkelen og brukes som stimulans av reservoarene
ved utvinning av oljen. Men selv om utslippene og lekkasjene absolutt
må reduseres til et minimum, er ikke svaret på miljøspørsmålene
å la være å utnytte reservoarene. Effektiv forvaltning av naturressurser
er god miljøpolitikk, mener Gabrielsen.
|