
-Bergen har fagfolk og fartøyer,
men offentlig vilje og penger mangler, sier Torleiv Brattegard
(t.h.). Her ombord på M/S Håkon Mosby sammen med
nordiske kollegaer. (Foto: Jõrundur Svavarsson) |
Vi står muligens overfor store klimaendringer i fremtiden og
nå spør man seg hva temperaturforskjeller vil bety for livet i
sjø og på land. Fra statlig hold arbeides det med en plan for
kartlegging og overvåking av biologisk mangfold i Norge, og mens
tiden går dukker det stadig opp fremmede marine arter langs norskekysten.
Bare de fem siste årene er det registret over hundre arter
som er kommet til oss sørfra, men sjansen for at det er enda flere
er stor, mener førsteamanuensis i marin zoologi, Torleiv Brattegard,
som har tilbrakt flere år i røffe farvann for å avdekke havbunnens
hemmeligheter.
Sammen med nordiske kollegaer har han dratt på mange tokt med
"Håkon Mosby" og andre forskningsskip opp gjennom årene. Oppdagelsesferdene
har gitt gode resultater med hensyn til kartleggingen av den marine
fauna i deler av Norskehavet, noe som er en forutsetning for å
kunne påvise endringer i artenes utbredelse og dyresamfunnenes
sammensetting. Kontoret til Brattegard, i hjørnet av Institutt
for Fiskeri- og marinbiologi, er overfylt av ringpermer, sjøkart
og glass med små og store dyr fra havområdene rundt Færøyene,
Island, Jan Mayen og Svalbard.
Vi er havets kartmakere. Dette forskningsarbeidet er helt nødvendig
for å kunne utvikle en plan for hvordan man best kan kartlegge,
følge og forstå endringer i biologisk mangfold. Store deler av
kysten og kontinentalsokkelen vår er knapt nok undersøkt, og da
blir det vanskelig å oppdage endringene og årsakene til disse.
Hjelper Island og Færøyene
Studiet av dyrelivet i sjøen har lange tradisjoner i Norge.
Michael Sars startet vitenskapelige undersøkelser for alvor på
1830-tallet da han var prest i Florø og senere Manger. Hans arbeid
ble videreført av flere fremstående forskere, deriblant hans sønn
Georg Ossian Sars. I årene 1876-78 var G.O. Sars med på pionerarbeidet
som ble utført i Norskehavet og langs kysten av Den Norske Nordhavs-Expedition.
Publikasjonene fra denne tiden har gitt oss nyttig bakgrunnsinformasjon,
men det er imidlertid ikke nok for den kartleggingen vi har behov
for nå. Dyrelivet på havbunnen er dynamisk og det er derfor tvingende
nødvendig å stadig oppdatere seg for å kunne forklare endringer
i forekomst og utbredelse, samt de konsekvenser dette kan ha for
for eksempel fangst av bunnfisk. Fisk er nemlig ikke dumme. De
flytter seg etter føden.
Da Torleiv Brattegard og kollega Jon-Arne Sneli ved Universitetet
i Trondheim gikk i land på Færøyene en sommerdag i 1986, ble de
invitert på middag hos biologvennen Arne Nørrevang i Torshavn.
Over wienerschnitzler og en halvflaske whisky dreide samtalen
seg over på svikten i torskefisket som Færøyene da opplevde. De
visste at færøyske fiskeribiologer trengte mer kunnskap om føden
til ungfisk av torsk, hyse, kveite og andre bunnfisk.
Vi kom frem til at Færøyenes bunndyrfauna var lite utforsket,
og vi ble enige om å tromme sammen eksperter via et nordisk samarbeidsorgan
for marinbiologi for å hjelpe dem. Prosjektet, som senere fikk
navnet BIOFAR, ble formelt satt i gang i 1988 takket være støtte
fra blant annet Nordisk ministerråd, men undersøkelsene startet
allerede sommeren 1987. Prosjektet var en unik sjanse for nordiske
studenter som trengte praktisk erfaring i å foreta bunndyrsundersøkelser
til havs, og det ble en del av undervisningsopplegget ved flere
nordiske universitet.
Det felles nordiske havforskningsprosjektet vakte internasjonal
interesse, blant annet fordi kartleggingen viste at disse havområdene
måtte være blant de reneste i verden. I et samfunn som er forstyrret,
for eksempel av forurensing, er det relativt få ulike arter og
noen av disse vil alltid være dominerende. Funnene i færøysk farvann
talte for at samfunnene var uforstyrret, og dermed ble en av BIOFAR-stasjonene
utpekt som referanse for prøver tatt andre steder i det nordøstlige
Atlanterhav.
I 1990 foreslo Torleiv Brattegard at man burde fortsette ved
Island, og to år senere fikk den islandske professoren Jørundur
Svavarsson satt i gang prosjektet BIOICE. Målsettingen var å kartlegge
forekomsten av arter bunndyr i hele den islandske økonomiske sone
mer enn 700 000 kvadratkilometer, fra grunt vann til 3000
m dyp. Kartleggingsdelen av BIOICE er etter planen ferdig til
sommeren 2003, undersøkelser rundt Svalbard er i gang, og nå gjenstår
bare norskekysten og området rundt Grønland før man har fått kartlagt
omtrent hele Norskehavet.
Østers i Oslofjorden
Torleiv Brattegard og Torleif Holthe startet forarbeidet til
kartlegging av marine, bunnlevende organismer langs norskekysten
allerede i 1991, og seks år etter hadde de laget en katalog over
marin flora og fauna for Direktoratet for naturforvaltning, basert
på registreringer av arter langs norskekysten i over 150 år.
På grunnlag av utbredelsen til et utvalg av vel 2000 av de
mest kjente artene, kunne vi dele norskekysten inn i tre ulike
faunaområder. Den ene er fra svenskegrensen til Egersundområdet
(subprovins Skagerrak), den andre fortsetter til Lopphavet/Sørøya
i Vest-Finnmark (subprovins Vest-Norge), og den siste går videre
til og forbi den norsk-russiske grense (subprovins Finnmark).
Hvert av de tre områdene har ulik bunnfauna. For å sikre urørte
studieområder for biologisk mangfold må man derfor verne deler
av kysten både i sørøst, vest og nord, sier Brattegard, men legger
til at denne fem år gamle utredningen ikke er tilstrekkelig fordi
den avslørte at deler av kysten er lite undersøkt.
Når sjøtemperaturen stiger, forflytter også utbredelsesgrensene
for dyreartene seg. "Fremmede arter" fra sør kommer nordover til
oss og blir til "norske" sørlige arter, og våre sørlige arter
trekker nordover, kanskje helt til Svalbard eller østover i Barentshavet.
Strandkrabbe og albueskjell kjemper mot lave sommertemperaturer
i Troms og Vest-Finnmark, og om sjøens overflate blir varmere,
vil deres nordgrenser forskyves mot Øst-Finnmark. Forskyving av
nordgrensene for sørlige arter av mangebørsteormer (polychaeter)
og muslinger nordover, tyder på at en faunaendring er på gang.
Nå kan man for eksempel fange østers i ytre Oslofjorden. Om en
tid kan den også nå opp til Trondheimsfjorden hvor den var vanlig
i middelalderen.
Ikke alle funn av fremmede arter kan forklares som følge av
endring i sjøtemperatur. Det kan også være at en del av de artene
som vi tror er nye for vår fauna, har vært her tidligere også,
men har blitt oversett. Derfor er det vanskelig, slik situasjonen
er nå, å si noe sikkert om endringen av bunndyrsfaunaen.
Revolusjonerende forskningsskip
Torleiv Brattegard er opprørt over at det har tatt så lang tid
å få midler til kartlegging og overvåking av biologisk mangfold
langs norskekysten. Stortinget har vedtatt at det skulle vært
i gang ved inngangen til 2002, men fremdeles vet forskerne "på
gulvet" ikke når det vil skje, eller verre, om det skjer.
Unge, svært dyktige studenter har satset sin fremtidige yrkeskarriere
på at statsfinansiert kartlegging og overvåking av bioligisk mangfold
vil komme i gang. Jeg har to doktorstipendiater som spesialiserer
seg på taksonomi og norsk marin fauna. Nå er jeg redd for at vi
kan miste deres kompetanse fordi vi ikke får plassert dem i stillinger
med arbeidsoppgaver de har spesialiserer seg til. Både dem og
jeg trodde og stolte på Stortinget. Brattegard understreker også
hvilke muligheter som åpner seg når det nye forskningsskipet "G.O.
Sars" blir ferdig neste år.
Det vil føre til en revolusjon i vårt arbeid. Ved hjelp
av et fenomenalt instrument multistråle ekkolodd
kan man få laget gode kart av sjøbunnen under fart. Det betyr
at vi også kan få undersøkt de deler av havbunnen som vi tidligere
måtte gi opp på grunn av ulendt sjøbunn. Når "G.O. Sars" er kommet
i arbeid må vi også sikre oss at universitetets ubemannete undervannsfarkost
"Aglantha" kan tas i bruk fra skipet. Teknisk er "Aglantha" et
vidunder, men i dag står den uvirksom størstedelen av året på
grunn av mangel på midler til drift og vedlikehold. Vi har alltid
ønsket å ta den i bruk, men har aldri hatt råd til det.
Marinzoologen som i sin ungdom drømte om å bli astronom smiler
skjevt. Han innrømmer at det er oppdagelser og eventyr som driver
ham, men understreker igjen hvor viktig det er å studere og samle
kunnskap om det norske marine biologiske mangfold. Plutselig en
dag er slik kunnskap nødvendig enten for å takle krisesituasjoner
i oppdrettsnæringen, eller for planlegging av langsiktig ressursutnyttelse
langs kysten.
Staten har et større ansvar enn den kjenner til, og dersom
den noen gang blir klar over det, må den være sitt ansvar bevisst,
brummer Brattegard.
"For svak politisk vilje"
Rådgiver Ingrid Bysveen Mjølnerød ved Direktoratet for naturforvaltning
deler Brattegards frustrasjon. Planen for kartlegging og
overvåking av biologisk mangfold ble vedtatt i 1998, men vi har
foreløpig ikke fått midler til å gjennnomføre den. Slike planer
blir gjerne bare luftslott fordi det ikke er nok politisk vilje
til å satse på miljøvern når det kommer til stykket. Nå foreligger
det imidlertid et forslag om et nasjonalt program for overvåking
av biologisk mangfold, og dette er tenkt som et spleiselag mellom
flere departementer. Vi håper selvfølgelig at det her vil bli
bevilget nok penger til også å starte kartleggingen av den marine
fauna.
UiB-magasinet har til tross for gjentatte henvendelser ikke fått
noen kommentarer fra den politiske ledelsen i miljøverndepartementet
på denne saken.
|