Nr. 1/98 -- TEMA: KONTINENTENES OPPRINNELSE

En vitenskapelig begivenhet?

"Viktig vitenskapelig begivenhet" kaller forlaget Alma Mater utgivelsen av Karsten Storetvedts nye bok om Jordens utvikling. I boken går Storetvedt, professor ved Geofysisk institutt, til frontalangrep på teorien om platebevegelser, som i dag er allmennkunnskap om hvordan jordens overflate har utviklet seg. Med dette taler han tusener av geovitere verden over midt imot.

-- De tror så sterkt på den rådende teorien at observasjoner blir tilpasset modellen i stedet for omvendt, sier Storetvedt. Han hevder at han er blitt utstøtt av det gode selskap fordi utallige forskerkarrierer avhenger av at den rådende teorien blir stående.

-- Det er et alvorlig budskap jeg går ut med, som vil kunne ha konsekvenser for svært mange. Derfor forsøker man å tie ihjel mitt arbeid, mener han.

Men i geo-kretser betviler man både viktigheten og vitenskapeligheten i Storetvedts arbeid, og hans angrep har hittil langt fra skapt noe geovitenskapelig jordskjelv.

-- Det er en overveldende mengde observasjoner som støtter den rådende modellen. Storetvedt har rett i at dagens versjon av platetektonikk inneholder en rekke svake punkter, men det er ikke korrekt av ham å fokusere på anomaliene alene, sier Roy Gabrielsen, professor ved Geologisk institutt.

-- Det hele blir et spørsmål om hvordan hjernen tolker det øynene ser. Jeg kan peke ut av vinduet og si at "det regner". Det vil alltid finnes enkelte mennesker som finner glede i å benekte et slikt utsagn, selv om alle kan se at det øser ned, sier Trond Torsvik, professor II ved Institutt for den faste jords fysikk, til daglig ansatt ved Norges Geologiske Undersøkelse i Trondheim.

Tema-artikler:

Leder: