10.03.2009
Nyhet
Debattinnlegg i Aftenposten om etikk og behandlingsavslutning
Behandlingen av alvorlig syke og døende pasienter må avsluttes på et tidspunkt. Hvordan bør slike vanskelige, etiske valg avgjøres?
REIDUN FØRDE og OLE FRITHJOF NORHEIM påpeker at for de vanskelige etiske sakene er en grundig vurdering i en klinisk etikk-komité den beste prosedyren for å sikre at alle hensyn blir upartisk vurdert. Se artikkel i Aftenposten 9. mars 2009
Sist endret: 10.3.2009
Nyheter fra Global helse: etikk, økonomi & kultur
- Debatt om prioritering (12.06.2010)
- Legenes vanskelige valg (01.06.2006)
- Global helse tema i nyeste utgave av HUBRO (01.10.2009)
- Debattinnlegg i Aftenposten om etikk og behandlingsavslutning (10.03.2009)
Relaterte nyhetssaker
- ”Legitim fordeling av helseressurser”: Kristine Bærøe, Institutt for samfunnsmedisinske fag (02.02.2012)
- ”"Pengane eller livet": Om helse og prioritering i låginntektsland”: Bjarne Robberstad, Senter for internasjonal helse (02.02.2012)
- Course description 2013: VITHF900 Theory of science and ethics (27.01.2012)
- Guest lecture: Jane Calvert:"Can simple biological systems be built from standardized interchangeable parts? Negotiating biology and engineering in synthetic biology" (17.01.2012)
- Guest lecture: Jane Calvert "Can simple biological systems be built from standardized interchangeable parts? Negotiating biology and engineering in synthetic biology" (17.01.2012)
- Etikk