Tvitrende kommentatorer

Twitter logo

Les hele rapporten her.

I denne rapporten skisserer Johnsen to hypoteser om Twitter. Den ene går ut på at Twitter er demokratisk fordi alle slipper til, og alle blir hørt. Den andre går ut på at Twitter samler samfunnseliten, og at kun en liten del av befolkningen, inkludert journalistene, benytter seg av mediet.

Johnsen har sett på Twitter-aktiviteten blant i alt 57 kommentatorer fra norges åtte største avishus, i løpet av en uke i mars 2012. Blant spørsmålene er i hvilken grad Twitter brukes som saksforberedende medium, for å sanke inn synspunkter. Hvem kommuniserer kommentatorene med? Hvor mye tvitres det? Og hvor omfattende er kommunikasjonen mellom kommentatorene?

Lite tyder på at Twitter brukes til å koordinere meninger blant kommentatorene. Analysen viser at det kun i liten grad utføres research og idéutvikling gjennom Twitter.

Når det gjelder mediets demokratiske potensial, tegner undersøkelsen et tydelig bilde. Noen av mediekommentatorene har store følgerskarer, og de aller fleste blir fulgt av betydelig flere enn de selv følger. De når dermed ut til en stor mengde mennesker, men får slett ikke selv meldinger fra alle disse. Den gamle mediestrukturen, med få sendere som når ut med sitt budskap til en stor leserskare, opprettholdes dermed til en viss grad.

Twitter eksisterer ikke alene i sin egen boble, men i sterkt samspill med de tradisjonelle mediene.

Jørgen Thune Johnsen er medieviter og førstekonsulent ved Universitetet i Bergen. Rapporten er skrevet som del av forskningsprosjektet Journalistiske nyorienteringer.

Foto: Colourbox