Kåring av beste studentoppgave på Akademisk skriving
Førstesemesteremnet Akademisk skriving har for første gang gjennomført en uformell konkurranse med kåring av beste studentoppgave. Det ble kåret 2 vinnere.
Premien er heder og ære, samt at vinneroppgavene vil bli brukt som forbilledlige og inspirerende eksempler for kommende generasjoner av Akademisk-skriving-studenter. Med tanke på at det ble levert inn hele 471 eksamensoppgaver, sier det seg selv de studentene som ønsket å nå helt til topps har måttet legge ned mye arbeid. Juryen har kåret to vinnere:
- Pernille Tømte
- Shira Sivan H. Malberger.
Pernille Tømte valgte å analysere en tekst av Helene Uri fra 2002: «Barns metaspråklige bevissthet. Tospråklighet og språkstimulering som påvirkningsfaktorer.». ‘
Tømtes oppgave på Akademisk skriving utmerker seg på flere vis:
Språklig behersker hun å skrive på et høyt akademisk stilnivå der hun er presis i sin anvendelse av analysebegrepene og samtidig nyansert i ordbruken når hun beskriver, gjengir andre tekster, vurderer, argumenterer og diskuterer.
Analysen viser god bruk av analyseredskapene. Framfor alt overbeviser hun i sin måte å anvende lærebokens argumentasjonsmodell, der hun tydelig demonstrerer at hun evner å utnytte modellens kritiske potensial. Generelt benytter hun de forskjellige tilnærmingsmåtene som kurset legger opp til meget konstruktivt med tanke på å bringe fram i lyset styrker og svakheter ved Uris tekst.
Shira Sivan H. Malberger har analysert et kapittel av Peter Wessel Zapffes avhandling Om det tragiske: «Jobs bok».
Malberger har valgt en kompleks tekst som det kan være utfordrende å lese for en førstesemesterstudent, men hun har løst oppgaven på en måte som vitner om selvstendighet og evne til å trenge inn i det komplekse.
I sammendraget kunne hun ha valgt å gjengi innholdet på en overfladisk og rent refererende måte, men i stedet klarer hun å bringe tekstens motsetninger og dypereliggende idéer fram i lyset i en form som er klar og kortfattet på samme tid. På overbevisende måte makter hun å beholde den røde tråden i sin egen nyanserte forståelse av Zapffes tekst gjennom argumentasjonsanalyse, retorisk analyse og sjangeranalyse. I kontekstanalysen demonstrerer hun at hun også evner å gå utenfor selve analyseteksten og søke etter relevant og interessant informasjon fra andre kilder.
For mer informasjon kontakt Birger Solheim.
Epost: birger.solheim@uib.no, tel: 55 58 24 81
Sist endret: 7.11.2012
Nyheter fra Institutt for filosofi og førstesemesterstudier
- Kåring av beste studentoppgave på Akademisk skriving (02.11.2012)
- Phd-kurs: “Inclusion and exclusion”: Understanding and developing regimes of integration in the Nordic countries (24.09.2012)
- To nye bokutgivelser ved FoF (16.08.2012)
- Æresdoktor ved institutt for filosofi og førstesemesterstudier (20.08.2012)
- SEMESTERSTART FOR ALLE STUDENTAR PÅ FILOSOFI OG IDÉHISTORIE 20. august 2012 (09.08.2012)
- Akademisk skriving
- Førstesemesterstudier
- Filosofisk institutt