Å beskrive driften av et legekontor kan fort
utvikle seg til en ganske middelmådig og altfor lang kortroman. Dette får heller bli en
fortelling om noen gode løsninger og noen dårlige! En kollega uttalte for noen
år siden at det var typisk norsk å være g(r)o(d)!, og siden hun sa det er det sikkert
sant, men det er ikke like typisk norsk å skryte av seg selv. Skal det imidlertid være
noen vits i å fortelle hvordan vi på vårt legesenter har organisert oss, er det viktig
å fortelle om de gode løsningene.
Først noen basisopplysninger:
Legesentret i Molde ble etablert i 1971. Det ligger i Storgata og er byens største
legekontor med fire driftshjemler i klasse tre. To mannlige kolleger har vært med siden
starten, et legeektepar har delt en stilling i 21 år, og yngste kollega har vært med
67 år. Vi har romslige lokaler, totalt 360 kvadratmeter, for tiden er husleia
om lag kr 23500/mnd. Fire hele hjelpepersonellstillinger, sykepleier i halvstilling,
resten er legesekretærer.
Administrasjon
På dette området er vi dessverre intet eksempel til etterfølgelse, man kan kanskje
heller si vi er et skrekkens eksempel, noe som også kan ha stor læringsverdi, så derfor
litt om våre ferdigheter her:
Min svoger, som er bedriftsrådgiver, har ristet på hodet i mange år over hvordan vi
administrerer butikken vår. "Dere strider mot all fornuft og erfaring fra
næringslivet", pleier han å si med ettertrykk, "Enhver virksomhet i en
noenlunde konkurranseutsatt bransje ville gått nedenom og hjem for lenge siden hvis
ledelsen hadde hatt en slik holdning til ledelse og administrasjon." Ingen av oss
legene er nemlig spesielt lystne på å ta den jobben, så derfor deler vi på den og lar
den gå på åremål. Det vil si at vi har en stadig skiftende ledelse bestående av to
personer som har sitt beste øyeblikk når året er over og bunken med løslapper kan
leveres over til neste person. Dog har vi prøvd å skjerpe oss: For noen år siden satte
jeg opp alle de punktene jeg kunne komme på som krevde administrasjon, i alt 41 punkter.
Disse ble inndelt i 5 temagrupper fordelt mellom legene med en hovedansvarlig og en
nestkommanderende. Etter to uker var alt fullstendig virvar: Tidligere visste vi i hvert
fall hvem som var administrerende, nå var vi det alle, men ingen husket for hva! Neste
forsøk gikk ut på å betale hverandre 10000 kr. per år for administrasjonsjobben. Det
skulle innebære at administrerende krysset seg ut noen timer per uke. Etter å ha byttet
penger slik noen år, fant vi ut at de færreste var verdt denne lønna, og sluttet med
det. Hadde det vært noe tak i oss, skulle en tatt på seg administrasjonsjobben og fått
50 000 kr i året for den, det veit jeg har vært vellykket andre steder.
Vi har brukt en lokal forretningsadvokat til å utforme vår samarbeidsavtale (1,
vedlegg 1). Da vi tok inn en ny kollega for 6-7 år siden, gjorde vi en tilføyelse i vår
opprinnelige avtale for å sikre oss: "Etter å ha vært lege ved legesentret i 15
år, kan en lege trekke seg ut av fellesskapet med sitt driftstilskudd etter en
oppsigelsestid på to år". Dette for å unngå at en ny kollega stikker av med sitt
driftstilskudd etter kort tid, eller, hvis noen av de gamle finner ut at her trives man
ikke lenger, så skal man slippe å flytte fra byen fordi det ikke finnes nye ledige
driftshjemler, men ha mulighet for å ta med seg sin hjemmel etter lang og tro tjeneste og
etablere seg på nytt.
Fra starten av jobbet hjelpepersonellet på faste steder. Etter hvert fikk vi ansatt
legesekretærer som var utdannet til å mestre alle arbeidsoppgavene på et legekontor. Vi
så det hadde tendens til å bli gruppedannelse og motsetninger mellom hjelpepersonellet
fordi de var ulikt presset. Vi besluttet derfor at alle måtte gå inn i en
jobbrotasjonsordning der alle skulle mestre samtlige arbeidsstasjoner. Dette bestemte vi i
flere år uten at noe skjedde! Det er nemlig noe som heter passiv motstand! Til
slutt sa vi ganske enkelt at om tre måneder måtte alle begynne i en ny turnus. I tiden
fram mot denne dato ville vi leie inn det ekstrapersonell som var nødvendig for at den
enkelte kunne klare å overvinne sin angst for nye prosedyrer ved å være sammen med en
annen under opplæringen. Vi sa også at sykemeldinger eller annet fravær ikke kom til å
medføre at denne datoen ble endret. De som ikke hadde kvalifisert seg for turnusen innen
annonsert startdato måtte vurdere sin fremtidige stilling hos oss. Vi fikk det til, og
faktisk er alle fornøyd etterpå. Presset blir mer fordelt og man har større forståelse
for hverandres arbeidssituasjon.
Om medarbeidersamtalene vi hadde for omtrent fem år siden er det det å si at de var
veldig vellykkete, og siden har ingen gjentatt dem.
Vi har et administrasjonsmøte hver uke, men deler bare sjelden ut noen saksliste på
forhånd. Det burde vi helt sikkert ha gjort! Vi har kuttet det ned fra 60 til 40 minutter
for å utnytte tiden bedre og unngå tørrpreik, og har isteden kuttet ut en pasienttime
en annen dag og lagt dette til de tyve sparte administrasjonsminuttene og fått til et
ukentlig fagmøte på 40 minutter. Dette får vi til å fungere rimelig bra, men det
krever at en påtar seg sekretærfunksjon og setter opp en liste, noe som lett kan bli en
uoverkommelig oppgave, så sekretæren bør velges med omhu. For øvrig kunne vi meget
godt hatt personalundervisning oftere enn vi har.
For å redusere utgiftene til regnskapsbyrået vi bruker, betaler vi selv regningene
med brevgiro, og oversender dem så til regnskapsbyrået. Etter hvert har også arbeidet
med å fylle ut selvangivelsen blitt så innfløkt at samtlige leger bruker
regnskapsbyrået til det også. I tillegg har vi de siste 10 årene fått firmaet til å
føre et indeksskjema over våre utgiftsposter slik at vi ser hvordan våre kostnader
endrer seg over år. Det medførte at vi nettopp oppdaget at vi i årene 9496 hadde
om lag 25 000 kr i telefonutgifter, mens vi i år ligger an til omkring 70 000 kr. Dette
mens samtaleavgiften har gått ned og våre telefonrutiner er uendret. Det eneste nye er
at vi har fått en ny ISDN-sentral som stadig gir oss trøbbel og noen flere linjer. Mitt
poeng er: med vår langtidshukommelse har et slikt indeksskjema vist seg å være svært
nyttig ved flere anledninger når det gjelder å gripe tak i en uforklarlig og/eller
ubehagelig utgiftsvekst.
Når vi nå nettopp har begynt å se litt nøyere på regnskapet vårt, ser vi at
målsettingen om få og store innkjøp som vi hadde satt opp for noen år siden, er meget
langt fra å være oppnådd. Det er kanskje ikke så farlig, men når vi f. eks. handler
medikamenter på apoteket tre dager etter hverandre, er dette et tidsspille og handler om
dårlig planlegging og enda dårligere totaloversikt. Og for den som sitter og skal
attestere på regninger blir det tiltakende vanskelig å ha oversikt jo flere regninger
som kommer, personalet på sin side sier at etter jobbrotasjonen ble innført er de
sjeldnere på den plassen der de har sitt individuelle ansvar for å holde oversikt over
lagerbeholdning. Akkurat nå ser det ut som om vi har betydelige oppgaver foran oss med
hensyn til å bedre vår økonomikontroll.
Skranken
Vi har større pågang av pasienter enn vi klarer å håndtere- dog var køene i våre
lokaler betydelig lengre før. Nå er det noen ganger så tomt at både vi og pasienten
lurer på om det i det hele tatt er noen som er på jobb i dag. Dette skyldes noen små
justeringer i timebøkene våre der vi har lagt inn et par halvtimes konsultasjoner hver
formiddag for å komme ajour. For øvrig kjører vi 20 minutters timeavtaler, og har nylig
satt opp et par skilt i lokalene om at en vanlig legetime er stipulert til mellom 15 og 20
minutter, og at det dermed sier seg selv at det er begrenset hvor mange problemstillinger
man kan klare å håndtere forsvarlig på denne tiden, samt at øyeblikkelig hjelp timer
er satt opp med vesentlig kortere tid og dermed kun er ment å skulle omhandle akutte
problemstillinger. Vi har ikke fått noen reaksjoner på disse plakatene, og hun som kom
med 17 spørsmål på lappen sin, og ettersendte to til per brev noen dager seinere skal
fortsatt få lov til å spørre meg om mye, for hun tåler korte svar!
To av personalet sitter hele tiden i skranken. Vi har satt opp en skillevegg på
utsiden, slik at pasienter kan vinkes over til luke nummer to for å avlaste luke en eller
for å kunne fortelle sine historier rimelig avskjermet fra resten av køen..
Livet i skranken oppleves travelt, og det er mange måter å få stramme nakkemuskler
på: Når doktoren roper i callingen, telefonen kimer og folk henger inn gjennom luka og
alle forlanger å bli betjent samtidig, forstår selv en arbeidsgiver at dette blir
stressende. Men ved at færre pasienter sitter og venter på venterom og korridorer får
vi redusert en del mas, og legene ordner selv med ny kontrolltime der det er nødvendig.
Etter hvert har vi fått hodetelefoner (stetomic) som fungerer og ikke ødelegger frisyren
og som derfor(?) brukes av damene og dermed skåner skulder- og nakkemuskler.
Skulle vi bygd ny skranke i dag, burde vi overveid å bygge den slik de har bygd den
på Molde politistasjon. Der er nemlig gulvet hevet en del slik at "kundene"
står med skranken i brysthøyde og politifolkene ser litt ned mot klientene. Det er mye
psykologi i en slik konstruksjon! Man får bedre oversikt, føler seg mindre overkjørt av
en lang og frustrert kø, og kan, hvis man blir angrepet verbalt, reise seg slik at man
blir stående enda høyere. Alternativet er en lav skranke som er svært bred for å holde
folk litt unna.
To meter bak skranken har vi et nærlager med de vanligste blankettene, det gjør at
påfyll kan skje umiddelbart. Tre av legene bruker kassaapparatet i skranken og syns at
det er en grei måte å sikre seg at alt som blir mottatt blir registrert og oppgitt.
Vi har også et callingsystem som vi som regel bruker internt fremfor å bruke
telefonen. Det er greit, men lyden bærer jo da utover og pasienter kan komme til å høre
hva som blir sagt, så vi har måttet gå noen runder om hvilke problemstillinger
personalet ikke skal presentere for en travel doktor via callingen. Det hender jo at noen
og enhver ja selv den dorskeste kan miste litt av sin stoiske ro når
enkelte klienter krever å få ordnet sine saker umiddelbart, og da er ikke callingen noen
egnet samtalemedium.
Arkivet
Etter 8 år med data har vi etablert om lag 18 000 datajournaler. I vårt snart 30 år
gamle papirarkiv har vi anslagsvis 40 000 papirjournaler. Etter å ha konferert med
fylkeslegen, ansatte vi litt ekstrahjelp for noen år siden, og fikk makulert flerfoldige
sekker med journaler der det ikke var gjort notater de siste 10 årene. Papirjournalene
brukes lite, vi ber kanskje om å få inn journalen en gang per dag i gjennomsnitt.
Muligens er vi litt baktunge, men fortsatt arkiverer vi de innscannede epikrisene i
papirjournalen, og mener at vi får lettere oversikt over gamle epikriser i våre gamle
journaler enn på dataen. En del enkle epikriser blir imidlertid makulert etter
innscanning. Etter innbrudd på skiftestua i arbeidstiden har vi også flyttet våre mest
populære medikamenter samt vår felles vaktkoffert inn i arkivdelen fordi det alltid er
personale tilstede der. Bakerst i arkivdelen ligger skrivestua, men etter hvert skriver
legene nesten alt sjøl, og det går uker mellom hver gang det nå er noe til skriving.
Laboratoriet
For tyve år siden hadde vi to fysiokjemikere i full tid på labben. Nå har vi en
legesekretær som blir bistått av vår fjerde ansatte når det blir for travelt. Kø er
kjedelig for pasientene, og stressende for oss. Køpunktene er mange: Skrankekø ved
ankomst, så ventetid på venterommet eller i legekontorgangen, så laboratoriekø og til
slutt betalingskø. For å ha muligheter for å kunne bruke to ansatte til å ta unna en
lang kø har vi ordnet det slik at man kan ta blodprøver to steder inne på laboratoriet.
Det trengs sjelden, men brukes av og til. Problemet er at man ikke ser køen innefra
laboratoriet, så det blir opp til legene som passerer og som alltid er på etterskudd å
varsle om dette, og vi tenker ikke alltid så langt.
For å få slutt på at folk stadig kom inn på laboratoriet fordi de bare skulle et
eller annet i all hast, laget vi et kølappsystem med ringeklokke som pasienten bruker for
å varsle at nå er det noen som venter utenfor, og som personalet bruker for å varsle
tilbake om at nå er det ledig og bare å komme inn. Dette fungerer bra. I tillegg har vi
satt opp et par plakater på laboratoriedøra om hvilke rutiner vi har for vurdering av
prøvesvar og hvor vi ber om at ikke pasientene ringer oss om dette, men at vi tar kontakt
hvis vi anser det for nødvendig. Vi har brukt et lokalt firma til å lage disse
plakatene, det ser mye mer skikkelig ut enn håndskrevne forsøk. Vi har også tilsvarende
plakater i skranken.
De lokale prøvene som analyseres skrives ned på et ark før de skrives inn i
datajournalen. Hver lege har sin skriveblokk, og denne skriveblokka har vi fått trykt opp
hos vår papirleverandør. Før ble resultatene skrevet inn hulter i bulter og var tunge
å lese, men nå har vi laget kolonner for hver prøve slik at vi leser dem lynraskt.(1,
vedlegg 3) Patologiske svar merkes av personalet. Vi har beholdt dette trass i
datakvitteringer. På slutten av dagen syns de fleste av oss at det er godt å lese fra et
ark og ikke se på uendelige datakolonner.
Skiftestue
Ingen av legene er spesielt kirurgisk interessert, så skiftestua brukes ikke så mye
med et lokalsykehus rett i nærheten. Men til tider er det likevel betydelig trafikk der
med sårskift og sprøytesetting med mer. Det er utrolig hvor mye som kan få preg av
øyeblikkelig hjelp: Hvem har vel ikke møtt B12 pasienten med behov for øyeblikkelig
injeksjon enten fordi han har gått over 3 måneders perioden, eller fordi han i
det siste, trass i at det ikke har gått så lang tid, har blitt så slapp. Til tider har
vår skiftestue fungert som den rene "surf in clinic", inntil vi satte foten ned
og etablerte timebestilling der også. Nå forlanger vi at folk kommer til tider som
passer oss fremfor at vårt personale skal løpe fram og tilbake og få stadige avbrudd i
andre arbeidsoppgaver. Mandagen er vår travleste dag, da har vi ikke timebestilling på
skiftestua, men utfører selvsagt legeordinerte oppgaver der. De andre dagene har vi fem
minutters timer satt opp en snau times tid fra morgenen og tilsvarende etter lunsj. På
denne måten har vi i hvert fall delvis fått mer struktur på dette, og også sørget for
at vår fjerde ansatte kan få fred og ro til å sitte og scanne inn epikriser på
skiftestua og gå ifra papirbunken der for å avhjelpe på laboratoriet ved behov.
Legekontor
De første 8 årene jeg arbeidet besvarte jeg alltid telefonene umiddelbart under
konsultasjonen. Jeg trodde det var riktig. En dag tok jeg opp formiddagens konsultasjoner
på video, etter å ha sett gjennom dem la jeg neste dag umiddelbart om min telefonrutine;
enkelt og greit og uten skygge av tvil. For meg ble det klinkende klart at jeg måtte
endre rutine. Det så direkte stygt ut med alle disse avbruddene, og konsentrasjonen og
rytmen i konsultasjonen ble ødelagt. Nå ringer jeg tilbake, som regel mellom
konsultasjonene, men blir det travelt, så kan det bli utsatt til slutten av dagen. Vi
bruker ikke timeboka til slike meldinger, men damene prøver å notere en linje i
journalen om problemstillingen og printer ut dette på en lapp som vi tar med inn på
kontoret. På lappen forsøkes også påført når pasienten er tilgjengelig, f. eks.
etter kl 14. Sjøl bruker jeg hodetelefon når jeg snakker i telefonen, dermed kan jeg
sitte å skrive ned problemstillingen og gjøre ferdig resepter og eventuelle
rekvisisjoner mens samtalen foregår. Flere enkle registreringer viser at jeg
gjennomsnittlig bruker 5 minutter på hver telefon.
Telefonen har man et blandet forhold til. Vi bruker ikke såkalt telefontid, men har i
perioder overveiet å sette et tak på antall telefoner per dag, akkurat som vi har et tak
på antall pasienter per dag. Men vi har ikke fått det til ennå.
Timeboka vår er satt opp slik at en lege har en uke med øyeblikkelig hjelp om gangen.
Den uka har han satt opp fire faste pasienter, mens resten skal være ledig for
øyeblikkelig hjelp, noe som dessverre sjelden skjer fordi våre lange ventelister tvinger
oss til å kline inn pasienter både her og der. Daglegevakta i kommunen settes opp som
egen liste, og vi gjør det slik at den av oss som har ø.-hjelpsdag automatisk tar
daglegevakta når en av senterets leger er satt opp på daglegevakt. Vi tar altså ansvar
for at Legesentret alltid har øyeblikkelig hjelp kapasitet, og slipper å bry oss med
bytte av daglegevakt om vi er satt opp på dette en dag vi er borte. Da går jobben
automatisk over på vakthavende på senteret.
Vi har i prinsippet tre ulike timekategorier: åpne timer som er ledige for alle,
kontrolltimer som bare skal benyttes av legen til avtalte kontroller og så øyeblikkelig
hjelp timer. Men dette fungerer bare sånn passe p.g.a. den store pågangen. En kvinnelig
kollega har etablert "mannetimer" som bare er åpne for menn, og
"ung"-timer som bare skal belegges med ungdom for å skåne seg for bølgen av
middelaldrene medsøstre og få en noe mer variert praksis. Sjøl har jeg
"usynlige" timer, dvs at jeg står utkrysset en ettermiddag hver uke. Timer som
ikke fins er nemlig de eneste timene som ikke blir belagt når krisa er ute og går, og
det er den rett som det er. Dermed har jeg en ekstrakvote med timer som jeg utelukkende
disponerer sjøl. Det er noe av det lureste jeg har funnet på for å unngå å bli
sittende med ekstrapasienter utover ettermiddagen med synkende blodsukker og humør og
lure på hvor meningen med livet har blitt av.
Avslutning
Man kan lett tro at våre små enheter ute i allmennpraksis går av seg sjøl og at
administrasjon av slike sentra lett gjøres innimellom pasientkonsultasjonene. Tror man
det, bør man tro om igjen!
Referanse:
1. K. Nordby. Kvalitetshåndbok for legekontorer i allmennpraksis. Den norske
legeforening. Skriftserie for leger: Etterutdanning og kvalitetssikring.