Nr
4 2004- Årgang 33

![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
HELSESTASJON
FOR UNGDOM
Ungdom og seksualitet
GUNHILD SUNDAL INTERVJUET AV GUNHILD FELDE
Helsestasjon
for ungdom på Leirvik på Stord har blitt stedets møteplass
for ungdom på onsdager. Et lavterskeltilbud som er svært godt besøkt
og som er kjent for sitt gode arbeid, noe som har gitt det bredt politisk vern
i alle økonomiske spare-runder i kommunen til nå. Medisinsk ansvarlig
og fast ungdomshelsestasjonslege er Gunhild Sundal som deler arbeidet med lege
Anne Marie Eggerud og helsesøstre. Utposten har vært på Stord
og møtt Sundal, til daglig fastlege hos Landsbylegene, tidligere medlem
av Aplfs fagutvalg og med 12 års erfaring fra arbeid på Helsestasjon
for Ungdom.
- Hva gjør
at du stadig synes Helsestasjon for ungdom er ut- fordrende legearbeid?
- Aldersgruppen vi forholder oss til er ungdommer mellom 13 og 19 år.
I denne perioden legges et svært viktig grunnlag for framtidig helse.
Vi beskjeftiger oss selvfølgelig mye med deres seksualvaner, seksuelt
overførbare sykdommer og prevensjon - og disse feltene i seg selv byr
på mange utfordringer som det kreves medisinsk kompetanse for å
løse tilfredsstillende. Men det er også viktig å huske at
ikke alt som dreier seg om ungdom og helse er knyttet til seksualitet. Dette
er perioden da grunnlaget legges for framtidige kostvaner, søvnvaner,
rusvaner og bevegelsesvaner. På helse-stasjonen legger vi ofte vekt på
samtale om kosthold, fysisk aktivitet og røyking. Tenårene er også
en periode da psykisk sykdom som schizofreni og bipolar lidelse debuterer. En
del overgrepsproblematikk kommer opp og en del begynner å lukte på
rus i denne fasen. En del ungdommer vet lite om hvordan de skal få hjelp
i helsevesenet. Vi representerer et gratis lavterskeltilbud som gjør
at vi kommer i nærkontakt med en del ungdommer som jeg tror vi ellers
vanskeligere ville fått i tale. Det er attraktivt for ungdommene å
komme hit, de samles her - og det er akseptert i miljøet å ta kontakt
med oss.
- Er det nødvendig
å ha lege på HFU? Kan ikke helsesøstre gjøre den samme
jobben?
-Vi var en periode uten faste legekvelder. Oppslutningen om helsestasjonen sank
betydelig i denne perioden. Mange av ungdommene ønsker å snakke
med en lege. Flere av problemstillingene krever også medisinsk kunnskap
som annet helsepersonell ikke har nok kompetanse på.
- En utfordring
kan være å avgrense hvilke problemstillinger en skal kunne ta opp
på HFU. Hvordan løser dere dette?
- Vi har i utgangspunktet ingen begrensninger på hva som kan taes opp,
men det er klart viktig med grensesetting iforhold til hva vi skal bruke HFU
til og at vi kanaliserer ting videre i systemet. Mange ganger trenger ungdommer
litt hjelp til å komme videre i helsevesenet. Noe henvises videre til
fastlege eller psykiatrisk poliklinikk/BUP, noe er det også mulig å
følge opp på HFU. Det vi har mest av er det som er knyttet til
prevensjon, seksualitet, graviditet, svangerskapsveiledning, menstruasjon, abort,
seksuell smitte, gravitester, urinprøver og chlamydiaprøver. Men
vi har også en del spiseforstyrrelser, depresjoner, angst, rus og overgrepsproblematikk.
Mange vil hevde
at HFU kommer i konflikt med fastlegesystemet. Fastlegen er den som kjenner
både familien og den enkelte ungdommens sykehistorie og familiehistorie
best. Vil HFU forkludre dette?
- Jeg synes det er mange gode grunner for å beholde et tilbud som HFU.
Det er et akseptert lavterskeltilbud, og til og med et attraktivt sted for ungdommen
å møtes. Dermed når vi mange flere enn vi ellers ville klart
hvis alle måtte bestille time på et fastlegekontor. Min erfaring
er også at det er lettere å endre ungdoms atferd hvis en gjeng sammen
finner ut at de skal stå for noe, for eksempel en holdning mot rus. Vi
kan lettere utnytte denne gruppeeffekten på HFU enn på fastlegekontoret,
da mange kommer til HFU sammen. Nylig hadde vi en jentegjeng her som hadde begynt
å vanke sammen med en gjeng med eldre gutter der det var en del eksperimentering
med rus. I forbindelse med at noen av jentene oppsøkte oss, fortalte
de om miljøet, og vi fikk anledning til å komme med noen innspill.
Det hele endte opp med at jentene tok en felles beslutning om å ta avstand
fra dette miljøet. Ungdom i denne alderen er svært avhengig av
hverandre og er av og til svake alene.
Mange ungdommer på videregående skole bor også i en annen kommune enn der de har sin fastlege og i praksis vil det ofte være vanskelig for dem å oppsøke fastlegen. For mange føles det vanskelig å gå til den legen som kjenner hele resten av familien, med spørsmål som har med seksualitet og prevensjon å gjøre. Taushetsplikten kan være et ukjent begrep for mange. Et viktig argument for HFU er også at det er gratis. Dersom fastlegetilbudet til ungdom også var gratis, ville sannsynligvis langt flere unge velge å gå dit.
Jeg ser det som svært viktig å arbeide for at også ungdomskonsultasjoner hos fastlege skal bli gratis. Helsestasjon for ungdom og fastlegeordningen utfyller hverandre. HFU er lavterskeltilbudet, fastlegen representerer kontinuiteten og oppfølgingen.
Ungdom og seksualitet
- Mange kan oppleve at det er vanskelig som voksen lege å ta opp temaet
seksualitet med ungdom. Det kan være et følt krav om å være
kul - og samtidig et behov for å stå for noen verdier som kan tilføre
ungdommene noe.
- Jeg opplever egentlig ikke at det er vanskelig å bringe dette på
banen. Mange oppsøker oss jo for å snakke om nettopp dette, mange
ungdommer er svært åpne og naturlige rundt temaet, og det er lett
å være direkte tilbake. Jeg tror ungdommen nettopp ønsker
å snakke med en voksen utenom foreldrene, en som kan gi dem noen innspill.
- En stor norsk
undersøkelse presentert i 2003 viste en del endringer i seksualatferd
blant norsk ungdom i løpet av siste tiår. Blant annet viste den
at seksuell debutalder for jenter gikk ned med ett år til 16,7 år
fra 1992 til 2002. Fallet hos gutter var noe mindre. Hvilke forhold synes du
har endret seg mest hos den gruppen som oppsøker helsestasjonen på
de årene du har jobbet der?
- Mitt inntrykk er at gjennomsnittsalderen hos oss har gått noe ned de
siste årene - vi ser flere 15-åringer enn tidligere. Det viser også
tallene våre. I løpet av det siste tiåret har også
jentene etterhvert i større grad tatt eneansvaret for prevensjonen. Kondom
brukes mindre, p-piller mer, og dette gjør at guttene har blitt mer passive
enn tidligere. Guttene er ofte med jentene sine til helsestasjonen, men kun
som "følge". Totaltilstrømningen til helsestasjonen
har økt, men guttene har det blitt færre av.
Jeg
synes jeg har observert en positiv utvikling når det gjelder nærheten
i forholdene til de helt unge parene. Man ser mange nydelige eksempler på
helsestasjonen på helt unge par som står veldig sammen - mange gutter
som, i større grad enn tidligere, tør å vise følelser.
Dette gjenspeiles også ofte når en graviditet oppstår, det
er blitt en kultur nå for at guttene er mye nærere sine gravide
partnere.
- Et annet utviklinsgstrekk
som kom fram i seksualatferdsundersøkelsen fra 2003 var at en del ungdom,
og jenter i større grad enn tidligere, er tilbøyelige til å
bryte den såkalte kjærlighetsnormen som grunnlag for seksuell samhandling.
Hvordan er ditt inntrykk av dette?
- De fleste ungdommene som søker oss for prevensjon har fast kjæreste.
De fleste er svært monogame når de er i et forhold og har et "strengt"
syn på utroskap. Mitt inntrykk er at det fortsatt er slik at jenter nok
har et større behov for nærhet og trygghet i et forhold og at det
for jenter i større grad enn for gutter føles feil hvis forelskelse
og kjærlighet ikke kobles til seksualiteten. Det er viktig å bruke
tid på å snakke om relasjonen til kjæresten, hvilke tanker
de gjør seg rundt dette og rundt for eksempel aldersforskjell i et forhold.
Foreldrenes holdning er også et viktig samtaleemne.
- Å jobbe
på HFU innebærer mye informasjon om seksualitet og prevensjon til
svært unge og ofte umodne mennesker. Man kan av og til lure på om
all vår informasjon om beskyttelse og all vår vilje til å
ta oss av konsekvensene av et aktivt seksualliv hos de unge, er bare av det
gode. Kan det tenkes at vi med dette er med på å bygge opp under
en ungdomskultur som fra før er svært sexfiksert?
- Det er viktig å være bevisst på at prevensjon gies til unge
som allerede har et seksualliv eller som selv ber om prevensjon. Det har hendt
at vi har fått reaksjoner fra foreldre til ungdommer som har fått
prevensjon hos oss med spørsmål om hvordan vi kan "støtte"
deres livsførsel på denne måten. Da er det viktig, også
juridisk, å ha journalført bakgrunnen for at prevensjon ble gitt,
at behovet er dokumentert. Det er et enormt fokus og press rundt seksualitet
i samfunnet generelt, og jeg tror ikke HFU bidrar vesentlig til dette. Tvert
imot tror jeg vi kan bidra positivt ved å snakke med ungdom om grensesetting
og selvbilde. I ungdomskulturen er det vanskelig å stå alene og
mange har et svakt selvbilde. Jeg tror noe av det viktigste vi kan gjøre
på helsestasjonen er å stille ungdommene spørsmål rundt
hva de selv ønsker, prøve å avdekke press og bidra til at
de unge tar egne, bevisste valg. Mange, spesielt jenter, kan ha vanskelig for
å si nei. De som er i faresonen, er de som gir alt, også sex, og
allikevel blir "vraket". De blir en "vare" - dette skaper
et enda dårligere selvbilde og mange kommer inn i en ond sirkel der de
selv blir brutt ned. Hos ungdommer med hyppige partnerskifter er det, foruten
å snakke om de fysiske farene med seksuelt overførbare sykdommer,
spesielt viktig å komme inn på selvbilde.
Noe som har vært
positivt med ungdomskulturen, er at den nakne kroppen ikke lenger er så
skummel. Nakenhet er blitt mer naturlig. Men denne siden av det står i
sterk kontrast til råheten og det harde i den medieskapte seksuelle virkeligheten.
Denne virkeligheten er ikke i pakt med ungdoms, og spesielt jenters, egentlige
behov for nærhet og trygghet.
- Vi vet at tidlig seksuell debut kan være en markør for risikoatferd
i forhold til rus, tobakk og sosial mistilpasning. Kan HFU bidra iforhold til
unge med rusproblemer?
- Jeg tror vi kan bidra ved å få ungdommene i tale på gruppenivå.
Det kan oppstå gode samtaler der flere bestemmer seg for å stå
for noe, for eksempel en holdning mot å ruse seg.
- Statistikken
fra helsestasjonen, blant annet her på Stord, viser som du nevnte at guttene
oppsøker helsestasjonen mindre enn før, hvertfall alene, og med
sine egne problemer. Mange steder er det forsøkt egne guttekvelder uten
at dette har økt tilstrømingen av gutter nevneverdig. Hvordan
kan vi få guttene mer på banen?
- Dette er en stor utfordring. Helsestasjonen er blitt jentenes arena. Det er
legitimt for jentene å komme hit, det har blitt en jentekultur. Prevensjon
har blitt jentenes domene. Jeg tror guttene oftere enn jentene oppsøker
fastlegen med sine problemer, det er litt lettere å gjemme seg bort der.
Vi har ikke oppnådd den samme tryggheten for guttene som for jentene på
HFU-kveldene.
- Media melder
stadig om at unge eksperimenterer mer seksuelt enn før. De har flere
partnere, tester ut sex med andre av samme kjønn, analsex etc. Samtidig
viser en rekke undersøkelser at det kun er 5-7 prosent som er såkalt
"sensationseeking", en gruppe som har en seksuell risikoatferd. Når
vi disse på Helsestasjon for ungdom?
Vanligste risikoatferd jeg møter er eldre gutter som er sammen med for
unge jenter som presenteres for atferd de ikke er modne for. Sex uten noen form
for beskyttelse, hyppig partnerskifte, samt forhold der en i tillegg til en
stilig gutt får med seg et rusmiljø på kjøpet er annen
atferd det knyttes risiko til. Dette er viktige målgrupper for HFU.
- Kan du gi et
grunnriss av den gode prevensjonssamtalen?
- Infallsvinkelen til denne samtalen blir ofte forskjellig avhengig av hvor
en føler at den enkelte ungdom befinner seg, hva slags erfaringer de
har, hvor modne de er etc. Som allmennleger blir vi spesielt godt trent til
å sense dette. Noen punkter er allikevel ofte med:
En naturlig start er å kartlegge behovene, særlig er dette viktig
hos de yngste - få fram om det er et eget ønske eller om det foreligger
et press. Det er imidlertid viktig å unngå å flagge egen mening
og moralisering rundt temaet debutalder og valg. Vi benytter ofte anledningen
til å snakke litt om grensesetting.
? Samtale om seksuelt overførbare sykdommer. Informasjon om risikoen
ved hyppige partnerskifter iforhold til selvbilde og utvikling av SOS.
? Det kan være naturlig å snakke om relasjonen til kjæresten
og om foreldrenes holdning.
p Samtale om muligheten for svangerskap.
Andre livsstilsfaktorer som røyking, kosthold og generelt ansvar
for egen helse.
Informasjon om mulige prevensjonsmidler, deres virkning og bivirkninger,
hva de ikke beskytter mot. Til slutt en samtale om hva som kan egne seg for
den enkelte.
- GU er frivillig.
Jeg informerer om når det er lurt å ta clamydiaprøve, svært
mange tar da ansvar selv og kommer tilbake og ber om undersøkelse senere.
Det er viktig ikke å fokusere negativt på risiko, men heller prøve
å flette dette inn i samtalen underveis. Dette er noen gode kjøreregler
som ikke trenger å oppfattes som formynderske pålegg.
- Noen har tatt
til orde for reseptfri omsetning av p-piller for å sikre bedre tilgang
og færre uønskede svangerskap. Er dette et synspunkt du deler?
- Jeg tror vi ved å gjøre det reseptfritt går glipp av den
viktige kontakten vi får med ungdommen ved reseptutskriving. Ved at de
oppsøker oss, vel og merke hvis det finnes et lett tilgjengelig og gratis
tilbud, får vi en anledning til å gi informasjon om bruken av pillene
og også drive forebyggende helsearbeid på andre områder. Det
er også viktig at de med tromboserisiko ikke glipper unna. Det er medikamenter
med indikasjoner og kontraindikasjoner og bør etter mitt syn være
reseptbelagte. Det bør være lett tilgang, men utskrivelsen bør
alltid følges av anamnese og informasjon.
Jeg var med og foreslo gratis p-piller, men opplevde at aldersgrensen på 16 år aldri var faglig begrunnet. Effekten på uønskede svangerskap ved gratis p-piller var faktisk størst for dem som var under 16, og de må dessverre selv betale i dag. Jenter mellom 15 og 16 burde også få gratis p-piller. Svangerskap hos dem er en enda større belastning enn for de litt eldre, og vi oppnår ikke å få disse yngste til å avstå fra å ha ha sex ved at de må betale for p-pillene selv.
Helsestasjon for
Ungdom er utfordrende legearbeid! Spennet mellom barndom og voksenliv er en
spennende arena hvor søken etter identitet og jakten på kjærlighet
kan få mange medisinske konsekvenser.
Utposten takker Gunhild Sundal for å ha delt av sine erfaringer fra denne
arenaen.
Har du kommentarer,
reaksjoner eller spørsmål om artikkelen?_Inspirerer den deg til
å skrive noe selv?
Ansvarlig redaktør for denne artikkelen har vært Gunhild Felde.
Kontakt henne på gunhild.felde@sensewave.com
Instituttets hovedside
UiBs
Hovedside
Institutt for samfunnsmedisinske fag,
Oppdatert 27.06..2004
John Leer