Vera Zvereva (RAN, Moscow): «Кто-нибудь этому верит???»: Практики чтения и обсуждения новостей в Рунете

Тезисы

В лекции рассматривается, как пользователи Рунета интерпретируют и обсуждают новостные сообщения на примере ресурса news.mail.ru. Этот сайт ежедневно публикует новости, открытые для комментирования. Можно ли говорить о приоритетных способах прочтения таких новостей? Есть ли устойчивые практики текстового поведения пользователей, участвующих в дискуссии?

Политические, социальные, экономические, светские и культурные новости на mail.ru объединены по способу их подачи. В ответных текстах, которые пишут пользователи, достаточно мало различий: авторские голоса быстро стираются. В комментариях обнаруживается внутренняя схожесть реакций: содержание высказываний, вне зависимости от темы новости, касается ограниченного набора сюжетов и выражается при помощи близких риторических приемов и формул.

Содержание события второстепенно для читателей. Новости дают повод для коммуникации: сайт превращается в клуб с постоянными участниками. Комментаторы выражают свое отношение к содержанию в связи со своим непосредственным повседневным опытом; заводят знакомства; обозначают свое дружеское присутствие; ссорятся.

Повседневная жизнь – тот контекст, из которого берутся культурные значения, которыми размечаются любые «входящие» сообщения. Обыденность этого опыта делает интересными для исследования реакции пользователей: в лекции основное внимание сосредоточивается на типичных ответах комментаторов, социокультурных «общих местах». При всем различии опыта комментаторов, в их текстах можно выделить наборы стереотипных суждений.

Любое событие, независимо от его наполнения, способно запустить ограниченное количество уже готовых реакций. Комментаторы выбирают из новостей «ударные» слова-маркеры, в ответ на которые они используют штампы. Идеологические предпочтения пользователей задействуют речевые формулы для описания политической и социокультурной реальности, позволяющие поместить новое событие в привычные рамки.

Новости в текстах комментаторов подвергаются ресемантизации. Семантический сдвиг производится в соответствии с устойчивым набором кодов, которые трансформируют содержание исходной новости. В лекции рассматриваются сквозные темы комментариев. При их изучении видно, что феномен «негативной идентичности» россиян сохраняет свою актуальность и может быть исследован на уровне обыденных текстовых практик.

Информационные ресурсы:
http://news.mail.ru
Гудков Л. Негативная идентичность. Статьи 1997-2002. М., НЛО, 2004.
Дубин Б. Жить в России на рубеже столетий. Социологические очерки и разработки. М., 2007
Гражданские, этнические и религиозные идентичности в современной России / Ред. В. Магун. М., 2006
Русский национализм. Социальный и культурный контекст / Сост. М. Ларюэль. М., НЛО, 2008