Anti-Eksepsjonalisme CUNY Workshop

Logikk har spilt en betydelig rolle i filosofiske prosjekter. Det har blitt hevdet at logikkens lover er selv-forklarende, opplagte eller a priori, og at de derfor også er epistemologisk fundamentale. I forlengelsen har logikk også blitt sett på som essensielt annerledes enn øvrige vitenskaper. Ifølge anti-eksepsjonalismen har logikkens priviligerte status imidlertid blitt overdrevet. Både logiske teorier og metode har mer til felles med teorier og metoder i andre vitenskaper. Men hvis dette er riktig, hva forteller det oss om teori-valg i logikken, og ikke minst om hvordan vi vurderer rivaliserende logiske teorier?

Foredragsholdere:

Jc Beall (UConn)

Christopher Blake-Turner (UNC Chapel Hill)

Ole Hjortland (University of Bergen)

Saul Kripke (CUNY)

Ben Martin (University of Bergen)

Romina Padro (CUNY)

Graham Priest (CUNY)

Marcus Rossberg (UConn)

Lionel Shapiro (UConn)

Stewart Shapiro (OSU)

Gillian Russell (UNC Chapel Hill)