Home
Hans Fredrik Marthinussen's picture

Hans Fredrik Marthinussen

Professor, Head of research group for law of property and obligations
  • E-mailHans.Marthinussen@uib.no
  • Phone+47 55 58 95 08+47 971 57 831
  • Visitor Address
    Magnus Lagabøtesplass 1
    Room 
    446, Jekteviksbakken
  • Postal Address
    Postboks 7806
    5020 BERGEN

Hans Fredrik Marthinussen has his primary field of research in property law, in particular mortgage law and transfers of land or rights in land. He does, however, work regularly within the entire field of private law, and teaches and publishes also on bankruptcy and contract law. He obtained his PhD on a thesis on mortgage accessoriness in Europe, comparing mortgage law in Norway, Sweden, Denmark, Germany, Switzerland, France and England.

Marthinussen har extensive international experience with comparative property law and participates in a number of international research projects. He is Norwegian representative in the subgroup on security rights in immovable property of the Trento group “Common Core of a European Private Law” and in the research group “Flexibilität, Sicherheit und Effizienz der Grundpfandrechte in Europa”. He has been a guest scholar at Harvard Law School and regular guest lecturer at Albert-Ludwig-Universität, Freiburg im Breisgau.

Marthinussen is the head of The University of Bergen’s research group on property law and the law of obligations, and he is responsible for the teaching on property, mortgage and bankruptcy law.

Marthinussen has a broad field of interest and also publishes in other disciplines, including within criminal law/criminal procedure/police law in drug-related matters and within administrative law. He is also widely used in Norwegian media and won the Bergens Tidende’s Award for debater of the year in 2016 and the Meltzer Prize for outstanding research dissemination in 2019. He also has extensive experience as a faculty board member and has been a long time board member of the Nordic Lawyer’s meeting.

(All in Norwegian)

Newspaper comments:  

Kritikk mot tidligere høyesterettsdommer Utgårds NAV-notat. Rett24 22.2.2020

En avkriminalisering for ungdommens skyld. Bergens Tidende 29.12.2019

Juristutdanningene svikter samfunnet. Rett24 2.12.2019

«Kontantplikten» er en myte. Dagens Næringsliv 26.11.2019

Vi trenger en ny prosedyre for dommerutnevninger. Rett24 19.9.2019

Norge har en servil og homogen Høyesterett. Bergens Tidende 2.9.2019

Sjakkforbundet kan fortsatt avverge søksmål, straffesaker og ytterligere omdømmetap. Aftenposten 5.7.2019

Straffbart for Kallmyr å dele kundelistene sine. Minerva 10.4.2019

Helse-Norge bør ta taushetsplikten på alvor. Bergens Tidende 29.3.2019

En politiskandale. NRK Ytring 28.11.2018 (lengre versjon i Firdaposten 29.11)

Høyre snakker usant om abortloven. Dagbladet 7.11.2018

Ingen menneskerett å nekte pasienter prevensjon. Bergens Tidende  17.10.2018

Mer enn tynne argumenter. Bergens Tidende 23.10.2018

Voldtektssaken i Molde og ytringsfrihet på norske fotballkamper. Josimar 16.10.2018

Lovlig heroin kommer alle til gode. Bergens Tidende 22.8.2018

Kunnskapsforetak? Nei takk! Aftenposten 1.5.2018

Regjeringen vil være uberørt av mistillit mot Listhaug. Bergens Tidende 17.3.2018

Politiets uedruelige hasjpraksis. Minerva 14.3.2018 (Råtekst – tilgang uten abonnement)

Klimapolitikk er nå juss. Bergens Tidende 6.1.2018

Ingen reell avkriminalisering i Stortinget. Bergens Tidende 19.12.2017

Derfor må nazistene få demonstrere. Dagbladet 31.7.2017

Folk dør mens vi diskuterer. Bergens Tidende 26.6.2017

Får de holde en hel by som gisler? Bergens Tidende 25.4.2017

Er det greit å banke opp en utro partner? Dagbladet 6.3.2017

Det er et overforbruk av psykoaktive legemidler. Hva om MDMA er et alternativ? Aftenposten 12.1.2017

Uniformerte synspunkter. Minerva 19.12.2016

Et forsvar for ledelsen i bergenspolitiet. Bergens Tidende 14.11.2016

Konspirasjonsteorier eller maktkamp? Bergens Tidende 17.11.2016

Samtykke løser ikke problemet. Bergens Tidende 8.11.2016

Klimasøksmålet mot Norge. Broen XYZ 4.11.2016

Ulovlige mobiltelefonforbud i norske skoler. Dagbladet 5.10.2016

De vanskelige voldtektene. Bergens Tidende 7.8.2016

Meningspolitiet. VG 3.6.2016

Manifest for en norsk grunnlovsdomstol. Morgenbladet 1.4.2016

Når hele Høyesterett er inhabil. Minerva 12.1.2016

Havnevesenet kan åpenbart fjerne skipene, men vil ikke. Bergens Tidende 6.1.2016

Ulovlig bortvisning. Bergens Tidende 13.9.2015

Politistaten Vågsbunnen. Bergens Tidende 21.9.2015

Jurister og prevensjon. Morgenbladet 28.8.2015

Straff for rusbruk er meningsløst. Dagbladet 4.6.2015

Nevnd gir ikke beskyttelse. Dagens Næringsliv 24.2.2015

Inkonsekvent og feil. Dagens Næringsliv 5.3.2015

Je suis Max Hermansen. Bergens Tidende 23.1.2015

Stater kan ikke gå konkurs. Aftenposten Viten 27.10.2014

Abortkampen er ikke over. Bent Høie fortsetter kampen i det skjulte. Aftenposten 13.10.2014

Bent Høie jukser med jusen i debatten om abort. Aftenposten 15.10.2014

Joda, jeg gjør hjemmeleksene mine (om abortgrensen). Vårt Land 18.10.2014

Er jeg en trafikkrisiko? Bergens Tidende 19.8.2014

Skoler krenker barns rettigheter. NRK Ytring 19.8.2014

Juks om «Stortingets rettssikkerhetsgruppe». Aftenposten 5.6.2014

Medvirkning til fusk må straffes. Bergens Tidende 29.4.2014

Stortinget må rydde opp i datalagringsrotet. Aftenposten 10.4.2014

Taiman sendes ut mens alle ser på OL. Bergensavisen 11.2.2014

Høyesterett og dissenser. Bergens Tidende 23.1.2014

Ulovlig kjørebegrensning. Bergensavisen 3.2.2010

 

TV: 

Debatt om DNA-søk i registretes familie, Dagsnytt 18 25.2.2020

Høyesterett er Oslo-dominert, NRK Kveldsnytt 23.2.2020

Debatt om etterlønn for Keshvari, Dagsnytt 18 13.2.2020

Debatt om taushetsplikt om gutt som ble hentet hjem fra Syria, Dagsnytt 18 22.1.2020

Dagsnytt 18: Om vold på norske fotballbaner

Dagsnytt 18: Om aksjon med narkotikahund på Flora VGS

Jusprofessor mener politiet i Bergen er skyteskive i maktkamp innad i politiet

Dagsnytt 18: Debatt om politiets førerkortbeslag i Cannabis-saker

– Derfor burde Andrea-saken vært anket til Høyesterett

Om skolebarns rettigheter i Dagsnytt 18 (del 2) i tilknytning til kronikken på NRK Ytring

Om konkurs i Vestlandsrevyen (del 2), med tilhørende nyhetssak

 

Personal, awards etc.:

«Narkotikapolitikk som dreper.» Portrettintervju Studvest 14.2.2015

Innlegg i JSUs Jusspust-kampanje

Skudd fra juristhofta – Injuria

Drysset Meltzerpriser over nye og gamle UiB-forskere

Dette er årets debattant

 

Private law:

Mener konkursen i Sund Laksepakkeri er helt dagligdags (BT 19.2.2020)

Professor: – Jo, du kan nekte å ta imot kontanter (ABC Nyheter 22.11.2019)

Sykkel-VM tapte i retten, går glipp av nye millioner (BT 15.10.2019)

Har du kjøpt en overpriset Øya-billett på svartebørsen? Med loven i hånden kan du kreve overskuddet tilbake (DN 9.8.2019)

Mener passasjerer kan ha krav på ekstra kompensasjon: – Godt egnet for gruppesøksmål (E24.no 30.4.2019)

Snur etter kritikk fra Assange-kunstner (VG 20.4.2019)

Professor: Loven sikrer deg erstatning hvis treningssenterets utstyr svikter (NRK 19.1.2019)

Strid om fersk RBK-treners oppstarttidspunkt: - Det er ikke slik kontraktsretten fungerer (Advokatbladet 4.1.2019)

Jusprofessor: – Horneland er bundet til FK Haugesund frem til 1. mars (Adresseavisen 4.1.2019)

Jusprofessor: – Sykkelpresidenten kan bli personlig erstatningsansvarlig (Bergens Tidende 7.3.2018)

Oslo kommune forbyr nattbading på Sørenga (Aftenposten 27.7.2018)

Radiodebatt om manglene ved søppelhåndtering i Oslo

Jurist: Oslo kommune bør gi rabatt etter søppelkaos

Forbrukerrådet vurderer søksmål etter søppelkaoset i Oslo (Betenkningen)

Far og son krigar mot ein av verdas største bankar

Nokas-ranerne skylder 45 millioner: – Jeg er fremdeles i fengsel

Retten nekter NOKAS-dømte Schumann å få slettet gjeld

Eksadvokat som kreves for millioner flytter verdier - har gitt villa til konen

Dette skjer når et land går konkurs

Fralurt millionkunst – Det er ingenting ekteparet kan gjøre

På grensen til svindel fra finansinstitusjonenes side – og finansklagenemda lar det passere

Zachen-leigetakarar får bøter for å snakke med journalistar

Dommerne mangler kompetanse i konkurssaker

Sparebankene kan ta Terra-tapet – men vil ikke

 

Rule of law, human rights:

Derfor holdes [Syria-]guttens sykdom hemmelig (Dagbladet 20.1.2020)

Jurister uenige om hva regjeringen kan si om antatt syk femåring: – Det er ikke svart-hvitt (NRK 22.1.2020)

Politiet pågrep 128 personer med narkotika på festival. Men de brøt selv norsk lov ved å gjøre det, sier jusprofessor (Dagbladet 6.7.2019)

Jusprofessor mener politiet bryter loven i førerkortsaker (Stavanger Aftenblad 11.6.2019)

GDPR-strid om sykehusenes taushetsplikt (Rett24.no 1.4.2019)

Jusseksperter mener mobilforbud på skoler er ulovlig (NRK 4.1.2019)

Jussprofessor: – Dette er åpenbart lovstridig (Bergens Tidende 7.11.2018)

Meiner politiet braut lova under narkoaksjon mot skule (NRK 7.11.2018)

Vil ta frå politiet førarkort-nekt i hasjsaker

– Politiets [førerkort]praksis lovstridig

Hijab-dømd frisør møter revygruppe i retten

Kampen mot voldtekt må starte i skolen

Jusprofessor: – I høyeste grad overgrepsmateriale

– Legitimerer partnervold

Politiet avviste 98 av 103 hasjklager

Jusprofessorer hardt ut mot stortingspolitikere etter ulvedebatt

Aarebrot:– Utidig av lovgivar å oppmode til lovbrot

– Bevisvurdering er blitt følelsenes tyranni (Den fiktive rettssaken og referat)

Podcast: Narkotikapolitikk for «dummies»

Jusprofessor kaller politiets avskilting av Uber-sjåfører en skandale

Voldtektssaken i Hemsedal og rettssikkerhet (Radio, Her og Nå)

Hemsedal-saken burde blitt anket til Høyesterett

Politiet bryter loven når de tropper opp med narkohunder på festival

Mobilforbud er ikke lov

Narkomane bøtelagt for nær 50 millioner kroner

Politidirektoratet refser bergenspolitiet

Bortvisning til besvær

Avviser kritikk fra jussprofessor (om bortvisning av rusavhengige)

Reagerer på Vikernes-arrestasjon

- Hussain kan ikke dømmes for Facebook-terrorhyllestene

- Utrolig pinlig for påtaleenheten

Rolleblanding svekker politiets tillit

Politiet tror det «vil virke avskrekkende» å gi en narkoman 10.000 kroner i bot

Høyesterett tar innvandringspolitiske hensyn

Nathan-saken får liten betydning

P4 (radio) om Nathan-saken

Asylbarna kan ikke juble ennå

 

Misc.:

Professor om sterk Oslo-dominans i Høyesterett: – Viss grad av selvrekruttering (NRK 24.2.2020)

Keshvari fikk nei til etterlønn – jusprofessor reagerer (NRK 11.2.2020)

Krever at fiskeriministerens regelstridige etterlønn får konsekvenser - Jussprofessor mener ansvaret ligger hos kommunen (Aftenposten 20.2.2020)

Lovavdelingen: Arnesen og Skoghøy er ikke inhabile (Rett24 27.12.2019)

Her rammes forskning og undervisning av regjeringens effektivisering (Forskerforum 31.10.2019)

- Ville vært uhørt før Trump (Dagbladet 26.7.2019)

Sjakkforbundet fjernet flere punkter i ny avtaleskisse med spillgigant (Aftenposten 27.6.2019)

Jussprofessor hardt ut mot «Ja til bilen»-Jarle (Dagbladet 14.6.2019)

Podcast: Siste med Marie Simonsen, «Politikerhets og drittvær», 14.6.2019

Jusprofessorer: Ap-politikeren må politianmeldes (Bergens Tidende 10.4.2019)

 - Klæbo satt i bås med Northug (Dagbladet 6.3.2019)

Høyre og KrFs forsøk på abortinnstramming møter kraftig motstand (Dagsavisen 4.11.2018)

Høyres abortskisse: – Rammer de svakeste (VG 4.11.2018)

Spilleren ble frifunnet, men Molde sitter igjen med et dilemma (Aftenposten 21.8.2018)

Meiner totalforbod mot grilling er ugyldig: – Klønete løyst, seier jussprofessor (NRK 8.6.2018)

– En fallitterklæring at Sp ikke klarer å ordne opp selv (Dagsavisen 25.4.2018)

Får jus-kritikk for inngrep i studentdemokratiet

Hjernedopa (Hele programmet)

Jusprofessor mener 14-åringen ikke trenger frykte dataselskapet som truet ham

Jusprofessor om NFF-krangelen: Mener Riise har en god sak

- Jusprofessor slakter advokatutspill om bilfritt Oslo

Jussprofessor vil ha hasj-salg på Vinmonopolet

- Medieomtalen er straff nok

Advarer mot Oslo-dominans

Tung Oslo-dominans i Høyesterett

Om advokatforeningens justispolitikkvurdering før valget 2013

Høyre-topp anklages for korrupsjon

Lov å spille poker i vennelag

 

Presentations/lectures:

Forskning i Front: Straff som avhengighetsbekjempelse (34:30 ut i klippet)

Om politiskandalen i Bergen

Den liberale rettsstaten

Ruspolitikk og fakta

Legalpant for boomkostninger i tredjepersons eiendeler

Om særskilt hjemmelskrav for renter

Sikkerhetsagenter og konsortialkreditt

Kreditorbeslag i ledig plass i panteretter

Transfer of Land – The Big Picture

Europeisk panterett – noen utviklingstrekk

A history of property – some new perspectives on comparative law

Eiendomsrettens betydning for konkursbeslag

EU/EØS og tingsretten

From subprime to financial crisis

Grensene for adgang til tinglysing av rettigheter i fast eiendom

Legalpant og kommunal innfordring

State «bankruptcy»?

Mortgage, property and insolvency law.

Books:

• Tredjemannsproblemene. Om formuerettslige argumentasjonsmønstre. Cappelen Damm Akademisk, 2nd edition (Oslo 2019), 274 pages

Tredjemannsproblemene. Om formuerettslige argumentasjonsmønstre. Cappelen Damm Akademisk (Oslo 2016), 264 pages

• Forholdet mellom panteretten og det sikrede kravet. Cappelen Akademisk Forlag (Oslo 2010), 594 pages

• Separatistrett, direktekrav og motregning ved verdipapirhandel og annen kommisjonshandel. Cappelen Damm Akademisk (2015) 151 pages

• Internasjonale Konkurser. Cappelen Akademisk Forslag (Oslo 2014), 227 pages (ed.)

• Forholdet mellom panterett og pantekrav, Thesis for the degree PhD, University of Bergen (2008), 528 pages

Book chapters:

• «Politiets bruk av narkotikahund», in Integritet og ære, Festskrift til Henry John Mæland (Oslo 2019) p. 486-509

 «Unfair contract terms and the CESL in light of the Nordic statutory unfair contract provisions» i Plaza Penadés, Javier, Martínez Velencoso, Luz M. (Eds.): European Perspectives on the Common European Sales Law (Springer 2014) p. 93-110

 «Notarius Publicus in Norwegian legal history», i Handbuch zur Geschichte des Notariats der europäischen Traditionen (Nomos, Baden Baden 2009) (with Jørn Øyrehagen Sunde)

Länderberich Norwegen/Country Report Noway, i Otmar M. Stöcker (ed.), Flexibilität der Grundpfandrechte in Europa, Band II (Berlin 2007) p. 17-45

Articles:

• «Rett til å betale kontant?» Lov og Rett 2019 p. 559-574

• «Decriminalisation of Drug Use – The Outlook for Reform in Norway», Bergen Journal of Criminal Law and Criminal Justice, Vol. 6 nr. 1 2018, p. 53-67

• ««Forusstranda»: Kreditorvern ved fisjon og fusjon, rettsvernshevd og formuerettslige metodespørsmål», Jussens Venner 2017 p. 67-97

• «Kreditorbeslag i «ledig plass» i panteretter?» Jussens Venner 2014 p. 259-281

• «À konto-krav i Rt. 2013 s. 1476? En replikk til Jens Edvin A. Skoghøy», Lov og Rett 2014 p. 438-441

«Foreldelse av pantesikrede krav», Jussens venner 2011 p. 325-352

 «Rettsvern mot kreditorbeslag ved overdragelse og pantsettelse av panteretter», Jussens Venner 2011 p. 87-130

• «Noen hjertesukk om prosentfetisjer ved tolkningen av avhendingslova § 3‑9», Lov og Rett 2010 p. 165-168

• «Eurohypotek – en felles panterett for Europa?», Tidsskrift for Eiendomsrett 2009 p. 132-147

«Avhending av realsameigepartar og realservituttar», Jussens Venner 2009 p. 211-237 (with Maria Vea Lund)

«Om Europeiseringen av tingsretten – særlig i lys av Den europeiske menneskerettighetsdomstols avgjørelser i Pye-saken», Tidsskrift for Rettsvitenskap 2008 p. 179-208

• «Forholdet mellom foreldelsesloven § 3 nr. 1 og 2 i lys av de senere års praksis fra Høyesterett», Jussens Venner 2007 p. 1-19

«Forsinkelsesrente og norsk fakturapraksis», Lov og rett 2006 p. 549-560

«En ny rettskildelære? Kommentar til Høyesteretts kjæremålsutvalgs anvendelse av avtaleloven § 34 i sak nr. HR-2006-00360-U [Rt. 2006 s. 213]», Jussens Venner 2006 p. 109-120

«Ulovfestet ekstinksjon», Jussens Venner 2006 p. 1-29

«Krever renter hjemmel i lov, avtale eller sedvane?», in Johan Giertsen, Hans Fredrik Marthinussen (ed.), Festskrift til Det juridiske fakultet ved Universitetet i Bergen i anledning 25 års jubileet, p. 113-123

«Fjerning av tinglysingsgebyret er ikke nødvendig for å stimulere til økt konkurranse i bankmarkedet», Lov og Rett 2005 p. 109-114

«Hevd som rettsvernssurrogat», Jussens Venner 2003 p. 264-275

Book reviews

Bokanmeldelse: Mads Henry Andenæs, Konkurs. Lov og Rett 2010 p. 439-442

Bokanmeldelse: Borgar Høgetveit Berg og Steinar Bråthen-Otterbech: Tinglysing. Lov om tinglysing 7. juni 1935 nr. 2 med kommentarer. Lov og Rett 2010 p. 172-176

Misc:

• Editor (with Johan Giertsen) for Festskrift til Det juridiske fakultet ved Universitetet i Bergen i anledning 25 års jubileet

 

Academic article
  • 2019. Rett til å betale kontant? Lov og Rett. 559-574.
  • 2018. Decriminalisation of Drug Use – The Outlook for Reform in Norway. Bergen Journal of Criminal Law & Criminal Justice (BJCLCJ). 53-67.
  • 2017. «Forusstranda»: Kreditorvern ved fisjon og fusjon, rettsvernshevd og formuerettslige metodespørsmål. Jussens venner. 67-97.
  • 2014. Kreditorbeslag i "ledig plass" i panteretter? Jussens venner. 259-281.
  • 2011. Rettsvern mot kreditorbeslag ved overdragelse og pantsettelse av panteretter. Jussens venner. 87-130.
  • 2011. Foreldelse av pantesikrede krav :. Jussens venner. 325-351.
  • 2010. Noen hjertesukk om prosentfetisjer ved tolkningen av avhendingslova § 3‑9. Lov og Rett. 165-168.
  • 2009. Eurohypotek- En felles panterett for Europa? Tidsskrift for eiendomsrett. 132-147.
  • 2009. Avhending av realsameigepartar og realservituttar. Jussens venner. 211-237.
  • 2008. Om europeiseringen av tingsretten - særlig i lys av Den europeiske menneskerettighetsdomstols avgjørelser i Pye-saken. Tidsskrift for Rettsvitenskap. 179-208.
  • 2007. Forholdet mellom foreldelsesloven § 3 nr. 1 og 2 i lys av de senere års praksis fra Høyesterett. Jussens venner. 1-19.
  • 2006. Ulovfestet ekstinksjon. Jussens venner. 1-29.
  • 2006. Forsinkelsesrente og norsk fakturapraksis. Lov og Rett. 549-560.
  • 2006. En ny rettskildelære? kommentar til Høyesteretts kjæremålsutvalgs anvendelse av avtaleloven § 34 i sak nr HR-2006-00360-U. Jussens venner. 109-120.
  • 2005. Krever renter hjemmel i lov, avtale eller sedvane? Det juridiske fakultets skriftserie. 113-123.
  • 2005. Fjerning av tinglysingsgebyret er ikke nødvendig for å stimulere til økt konkurranse i bankmarkedet. Lov og Rett. 109-114.
  • 2003. Hevd som rettsvernssurrogat? Jussens venner. 264-275.
Popular scientific lecture
  • 2018. Den nye abortdebatten - globale og juridiske perspektiver.
Reader opinion piece
  • 2014. À konto-krav i Rt. 2013 s. 1476? Lov og Rett. 438-441.
Book review
  • 2010. Bokanmeldelse: Mads Henry Andenæs: Konkurs. Lov og Rett. 439-442.
  • 2010. Bokanmeldelse: Borgar Høgetveit Berg og Stein Bråthen-Otterbech: Tinglysing. Lov om tinglysing 7. juni 1935 nr. 2 med kommentarer. Lov og Rett. 172-176.
Academic monograph
  • 2016. Tredjemannsproblemene. Om formuerettslige argumentasjonsmønstre.
  • 2015. Separatistrett, direktekrav og motregning ved verdipapirhandel og annen kommisjonshandel.
  • 2014. Internasjonale konkurser - med særlig fordypning i bankinsolvens.
  • 2010. Forholdet mellom panteretten og det sikrede kravet.
Feature article
  • 2016. Manifest for en norsk grunnlovsdomstol. Morgenbladet. 1 pages.
Doctoral dissertation
  • 2018. Virkninger av formuerettslig ugyldighet. Særlig om restitusjonskrav og ugyldighetens tingsrettslige virkninger.
  • 2016. Til tingrettens ontologi.
  • 2016. En formuerettslig analyse av fordringens stiftelsestidspunkt.
  • 2009. Forholdet mellom panterett og pantekrav.
Academic chapter/article/Conference paper
  • 2019. Politiets bruk av narkotikahund. 24 pages.
  • 2014. Unfair Contract Terms. 18 pages.
  • 2009. Notarius publicus in Norwegian legal history. 19 pages.
  • 2007. Länderbericht Norwegen. 29 pages.

More information in national current research information system (CRIStin)

Twitter