Effekten av ny teknologi ved kneprotese kirurgi

Vi viste gjennom en randomisert studie at robotisert computer navigasjon og konvensjonell teknikk ved innsettelse av total kne-protese gav like gode resultater. Dette er basert på en responder analyse, pasient rapporterte data, fysiske tester og røntgen målinger. Selv om teknologien er et godt hjelpemiddel ved kompliserte feilstillinger og hos pasienter med tidligere kne-nære brudd, så støtter ikke denne studien at robotisert navigasjon brukes ved alle ukompliserte primære kneproteseoperasjoner på grunn av økt kostand og tidsbruk. Vi fant at tibia- (skinnebens-) komponenten har større grad av tidlige mikro-bevegelser i en røntgen- basert migrasjons-analyse når den ble operert med robotisert computer navigasjon sammenlignet med konvensjonell teknikk. Men, resultatene er godt innenfor akseptable nivå i forhold til estimert lang overlevelse av komponenten. Den nyutviklede total-protesen brukt i studien er nå å regne som veldokumentert.
Den ny-designede Oxford uni kne-protese, som nå har to pegger til forankring i lårbeinet i stedet for 1, har like god overlevelse som den tidligere versjonen. Den sementerte varianten er å foretrekke over den usementerte, som har økt risiko for reoperasjon for infeksjon og protese-nære brudd det første året etter operasjon.

Personalia

Jeg har jobbet som Ortoped og protesekirurg ved Haugesund sanitetsforenings revmatismesykehus siden 2013 og har de siste 6 årene forsket i 50% stilling. Min hovedinteresse er kneprotesekirurgi, men jeg opererer også skulder- og hofteproteser. Jeg har jobbet godt i team med og lært mye av hovedveileder Øystein Gøthesen , Ove Furnes (medveilder), Geir Hallan (medveileder) og de dyktige statistikerne Stein Håkon Låstad Lygre og Anne-Marie Fenstad.