Hjem
  • E-postBenedicte.Carlsen@uib.no
  • Telefon+47 55 58 28 29+47 952 49 887
  • Besøksadresse
    Christiesgt 13
    Bergen
    Rom 
    555
  • Postadresse
    Postboks 7807
    5020 Bergen
Vitenskapelig artikkel
  • Vis forfatter(e) 2020. Why physicians are lousy gatekeepers: Sicklisting decisions when patients have private information on symptoms. Health Economics. 778-789.
  • Vis forfatter(e) 2019. When “Normal” Becomes Normative: A Case Study of Researchers’ Quotation Errors When Referring to a Focus Group Sample Size Study. International Journal of Qualitative Methods (IJQM). 1-6.
  • Vis forfatter(e) 2018. Could information about herd immunity help us achieve herd immunity? Evidence from a population representative survey experiment. Scandinavian Journal of Public Health. 854-858.
  • Vis forfatter(e) 2018. Applying GRADE-CERQual to qualitative evidence synthesis findings—paper 5: how to assess adequacy of data. Implementation Science. 8 sider.
  • Vis forfatter(e) 2018. Applying GRADE-CERQual to qualitative evidence synthesis findings—paper 4: how to assess coherence. Implementation Science. 9 sider.
  • Vis forfatter(e) 2018. Applying GRADE-CERQual to qualitative evidence synthesis findings—paper 3: how to assess methodological limitations. Implementation Science. 8 sider.
  • Vis forfatter(e) 2018. Applying GRADE-CERQual to qualitative evidence synthesis findings—paper 2: how to make an overall CERQual assessment of confidence and create a Summary of Qualitative Findings table. Implementation Science. 13 sider.
  • Vis forfatter(e) 2018. Applying GRADE-CERQual to qualitative evidence synthesis findings–paper 6: how to assess relevance of the data. Implementation Science. 11 sider.
  • Vis forfatter(e) 2018. Applying GRADE-CERQual to qualitative evidence synthesis findings: introduction to the series. Implementation Science. 10 sider.
  • Vis forfatter(e) 2017. ”If it weren´t for me…”: Perspectives of family carers of older people receiving professional care. Scandinavian Journal of Caring Sciences. 213-221.
  • Vis forfatter(e) 2017. Fear of the Fear of the Flu: Assumptions About Media Effects in the 2009 Pandemic. Science communication. 358-381.
  • Vis forfatter(e) 2016. The swine flu vaccine, public attitudes, and researcher interpretations: a systematic review of qualitative research. BMC Health Services Research. 15 sider.
  • Vis forfatter(e) 2016. High stakes : an interview study of researchers' motivations for and experiences of being interviewed by journalists. Nordicom Review. 85-99.
  • Vis forfatter(e) 2015. Using Qualitative Evidence in Decision Making for Health and Social Interventions: An Approach to Assess Confidence in Findings from Qualitative Evidence Syntheses (GRADE-CERQual). PLoS Medicine. 18 sider.
  • Vis forfatter(e) 2014. Qualitative research synthesis: How the whole can be greater than the sum of its parts. Anthropology in Action. 23-30.
  • Vis forfatter(e) 2014. Forskning i media: Forskere om motivasjon og erfaringer fra medieintervjuer. Norsk Medietidsskrift. 188-208.
  • Vis forfatter(e) 2013. Recommended content of referral letters from general practitioners to specialised mental health care: a qualitative multi-perspective study. BMC Health Services Research. 7 sider.
  • Vis forfatter(e) 2013. Nielsen, Ann; Carlsen, Benedicte; Kjellberg, Pia K. (2013) Positive attitudes towards priority setting in clinical guidelines among Danish general practitioners: A web based survey. Health (Irvine, Calif.). 188-192.
  • Vis forfatter(e) 2013. Fastlegenes dilemma: Pasientvelferd eller kostnadshensyn. Nytt Norsk Tidsskrift. 349-358.
  • Vis forfatter(e) 2013. "Når pengene rår, forsvinner andre verdier i systemet”: Helsearbeideres syn på den norske samhandlingsreformen [Health care workers’ view on the Norwegian Coordination Reform]. Nordiske organisasjonsstudier. 29-54.
  • Vis forfatter(e) 2012. When you can't have the cake and eat it too. A study of medical doctors' priorities in complex choice situations. Social Science and Medicine. 1964-1973.
  • Vis forfatter(e) 2012. Scanning for satisfaction or digging for dismay? Comparing findings from a postal survey with those from a focus group-study. BMC Medical Research Methodology. 8 sider.
  • Vis forfatter(e) 2012. General practitioners' experiences with sickness certification: a comparison of survey data from Sweden and Norway. BMC Family Practice. 8 sider.
  • Vis forfatter(e) 2012. From absence to absenteeism? A qualitative cross case study of teachers' views on sickness absence. The Journal of Socio-Economics (JSE). 129-136.
  • Vis forfatter(e) 2011. What about N? A methodological study of sample-size reporting in focus group studies. BMC Medical Research Methodology.
  • Vis forfatter(e) 2011. Psychiatry out-of-hours: a focus group study of GPs' experiences in Norwegian casualty clinics. BMC Health Services Research. 132.
  • Vis forfatter(e) 2011. Attitudes to clinical guidelines - do GPs differ from other medical doctors? BMJ Quality and Safety. 158-162.
  • Vis forfatter(e) 2010. The last frontier? Autonomy, uncertainty and standardisation in general practice. Health Sociology Review. 260-272.
  • Vis forfatter(e) 2010. Guidelines; from foe to friend? Comparative interviews with GPs in Norway and Denmark. BMC Health Services Research.
  • Vis forfatter(e) 2008. Variation in practice: A questionnaire survey of how congruence in attitudes between doctors and patients influences referral decisions. Medical decision making. 262-268.
  • Vis forfatter(e) 2008. Dobbeltmoralens voktere? Intervjuer med fastleger om sykemelding. Tidsskrift for velferdsforskning. 259-275.
  • Vis forfatter(e) 2008. "What lies beneath it all?" - an interview study of GPs' attitudes to the use of guidelines. BMC Health Services Research.
  • Vis forfatter(e) 2006. Patient involvement in clinical decision making: the effect of GP attitude on patient satisfaction. Health Expectations.
  • Vis forfatter(e) 2006. Lay perceptions of evidence-based information - a qualitative evaluation of a website for back pain sufferers. BMC Health Services Research.
  • Vis forfatter(e) 2005. “Saying no is no easy matter”. A qualitative study of competing concerns in rationing decisions in general practice. BMC Health Services Research. 19 sider.
  • Vis forfatter(e) 2005. Markedsforholdenes betydning for allmennlegenes praksisutøvelse. Økonomisk forum. 20-28.
  • Vis forfatter(e) 2005. Markedsforholdene har fortsatt betydning for fastlegenes praksisutøvelse. Økonomisk forum. 7-10.
  • Vis forfatter(e) 2005. Markedsforholdene har fortsatt betydning for fastlegenes praksisutøvelse. Økonomisk forum. 7-10.
  • Vis forfatter(e) 2004. Hvordan påvirker fastlegeordningen legens skjønnsmessige<BR/>avgjørelser? Tidsskrift for velferdsforskning. 33-47.
  • Vis forfatter(e) 2003. Professional Support of Self-Help Groups: A Support Group Project for Chronic Fatigue Syndrome Patients. British Journal of Guidance and Counselling. 289-303.
  • Vis forfatter(e) 2003. Introduction of the Patient-list System in General Practice: Changes in Norwegian Physicians’ Perception of their Gatekeeper Role. Scandinavian Journal of Primary Health Care. 209-213.
  • Vis forfatter(e) 2003. Fastlegenes erfaringer med fastlegeordningen. Tidsskrift for Den norske legeforening. 1322-1324.
Rapport
  • Vis forfatter(e) 2017. Healer or Gatekeeper? Physicians' Role Conflict When Symptoms Are Non-Verifiable. No. 10735. No. 10735. .
  • Vis forfatter(e) 2003. Legens doble rolle som advokat og portvakt i Fastlegeordningen Evaluering av fastlegeordningen. 19. 19. .
  • Vis forfatter(e) 2001. Why not study self-help groups? A perspective on the transactions between self-helpers, health professionals and researchers in health care. 11. 11. .
Faglig foredrag
  • Vis forfatter(e) 2017. Vitenskapsformidling: Holdninger og handlinger i forbindelse med svineinfluensa-utbruddet i 2009.
  • Vis forfatter(e) 2015. Hva kjennetegner en god forskningsrådssøknad.
  • Vis forfatter(e) 2015. Forskeres erfaringer med media.
  • Vis forfatter(e) 2014. Samhandlingsreformens konsekvenser for eldre: Pasientrettigheter, pårørende og koordinering av tjenester.
Populærvitenskapelig foredrag
  • Vis forfatter(e) 2013. Samhandling på kryss og tvers.
  • Vis forfatter(e) 2011. Smitter sykefravær?
Vitenskapelig foredrag
  • Vis forfatter(e) 2020. Brukermedvirkning og kvalitativ metode – Hva er forskjellen?
  • Vis forfatter(e) 2020. Brukermedvirkning i forskning.
  • Vis forfatter(e) 2019. Enacting Pandemics: How Health Authorities Use the Press and Vice Versa.
  • Vis forfatter(e) 2018. How to make qualitative research syntheses useful.
  • Vis forfatter(e) 2018. Beating vaccination hesitancy: A survey experiment from Norway.
  • Vis forfatter(e) 2016. Equitable healthcare: On the potential impact of politicization, bureaucratization and medical standardization of healthcare distribution on social health inequality.
  • Vis forfatter(e) 2015. The swine flu vaccine, public attitudes, and researcher interpretations: A systematic review of qualitative research.
  • Vis forfatter(e) 2015. Samhandlingsreformens konsekvenser for eldre: Pasientrettigheter, pårørende og koordinering av tjenester.
  • Vis forfatter(e) 2015. Pårørenderollen i eldreomsorgen.
  • Vis forfatter(e) 2015. On the potential impact of politicization, bureaucratization and medical standardization of healthcare distribution and social health inequality.
  • Vis forfatter(e) 2015. Fear of fear of the flu: The third person (and other strange effects) in the H1N1 outbreak.
  • Vis forfatter(e) 2014. Thou shalt versus thou shalt not: A meta-synthesis of GPs’ attitudes to clinical practice guidelines.
  • Vis forfatter(e) 2014. Mixed methods – Blandede metoder.
  • Vis forfatter(e) 2014. Forskeres opplevelse av å være i media.
  • Vis forfatter(e) 2014. Er fastlegen med på å prioritere?
  • Vis forfatter(e) 2014. Er fastlegen med på å prioritere?
  • Vis forfatter(e) 2013. The Gate is Open. Primary Care Physicians as Social Security Gatekeepers.
  • Vis forfatter(e) 2013. Science in Society.
  • Vis forfatter(e) 2013. Generalisering i kvalitativ forskning.
  • Vis forfatter(e) 2013. Generaliserbarhet i kvalitativ forskning.
  • Vis forfatter(e) 2013. Forskere om formidling gjennom media.
  • Vis forfatter(e) 2012. Introduction: Dilemmas in the doctor’s role: Findings, methods and future challenges.
  • Vis forfatter(e) 2012. Bør fastlegene være portvakter?
  • Vis forfatter(e) 2011. Rapportering av kvalitative studier i helsefaglige tidsskrift: Eksemplet N i fokusgruppestudier.
  • Vis forfatter(e) 2011. Fastlegen som forvalter: Portvakt og døråpner.
  • Vis forfatter(e) 2011. Attitudes to clinical guidelines - do GPs differ from other medical doctors?
  • Vis forfatter(e) 2011. A comparative study of Norwegian and Swedish GPs’ experiences with the task of sickness certification.
  • Vis forfatter(e) 2010. What about N? A systematic review of sample-size reporting in focus-group studies.
  • Vis forfatter(e) 2010. Sykefravær i den videregående skolen. Hvordan oppleves det av lærerne?
  • Vis forfatter(e) 2010. Sykefravær blant lærere- Syke og friske skoler.
  • Vis forfatter(e) 2010. Hva med N? En systematisk oversikt over utvalg i fokusgruppestudier.
  • Vis forfatter(e) 2010. GPs' views on clinical guidelines.
  • Vis forfatter(e) 2010. Fastlegenes portvaktrolle.
  • Vis forfatter(e) 2009. The last frontier? Autonomy, uncertainty and standardisation in general practice.
  • Vis forfatter(e) 2009. The last frontier? Autonomy, uncertainty and standardisation in general practice.
  • Vis forfatter(e) 2009. Egenrapporterte data fra leger.
  • Vis forfatter(e) 2008. Hvorfor følger ikke allmennleger retningslinjer?
  • Vis forfatter(e) 2008. Hvordan er sammenhengen mellom legens handlingsfrihet og rettferdig fordeling av helsetjenester?
  • Vis forfatter(e) 2008. Fastlegers sykemeldingspraksis.
  • Vis forfatter(e) 2008. Fastlegers erfaringer med sykemeldingsrollen.
  • Vis forfatter(e) 2007. Thou shalt versus thou shalt not. A qualitative meta-synthesis of GPs’ attitudes to clinical practice guidelines.
  • Vis forfatter(e) 2007. Hvorfor følger ikke legene kliniske retningslinjer? En kvalitativ meta-analyse.
  • Vis forfatter(e) 2007. Fastlegens forhold til retningslinjer.
  • Vis forfatter(e) 2006. The changing role of gatekeepers.
  • Vis forfatter(e) 2006. How should Norwegian policymakers address the ethical and practical challenges of rationing health care resources and ensuring high quality of care?
  • Vis forfatter(e) 2006. Has sharing information anything to do with sharing decisions?
  • Vis forfatter(e) 2005. Patient autonomy in clinical decision making: The effect of GP attitude on patient satisfaction.
  • Vis forfatter(e) 2005. Hvor viktig er pasientautonomi for pasientene?
  • Vis forfatter(e) 2005. Health and health care in Tanzania, Uganda and Ethiopia.
  • Vis forfatter(e) 2004. Norwegian general pratitioners’ experience in rationing decisions.
  • Vis forfatter(e) 2004. Legers integritet i skjønnsmessige avgjørelser.
  • Vis forfatter(e) 2004. Legen som portvakt i fastlegeordningen.
  • Vis forfatter(e) 2003. Legens erfaringer ett år etter.
  • Vis forfatter(e) 2003. Introduction of the patient-list system in general practice: Changes in Norwegian physicians’ perception of their gatekeeper role.
  • Vis forfatter(e) 2003. Introduction of the patient-list system in general practice: Changes in Norwegian physicians’ perception of their gatekeeper role.
  • Vis forfatter(e) 2003. Introduction of the patient-list system in general practice: Changes in Norwegian physicians’ perception of their gatekeeper role.
  • Vis forfatter(e) 2003. Er legen portvakt i fastlegeordningen?
  • Vis forfatter(e) 2002. Why not study self-help groups? A perspective on the transactions between self-helpers, health professionals and researchers in health care.
  • Vis forfatter(e) 2002. Portvakt eller advokat. Evaluering av FLO.
  • Vis forfatter(e) 2002. Hva skjer med legen som portvakt i Fastlegeordningen?
  • Vis forfatter(e) 2002. Evaluering av fastlegeordningen: Hva skjer med legen som portvakt?
  • Vis forfatter(e) 2002. Evaluering av fastlegeordningen.
Leder
  • Vis forfatter(e) 2014. Optimizing the world's nursing and midwifery roles to meet the Millennium Development Goals for maternal and child health more effectively. Journal of Advanced Nursing. 2699-2702.
Leserinnlegg
  • Vis forfatter(e) 2019. Brukermedvirkning i forskning avkledd. Khrono.no.
  • Vis forfatter(e) 2013. Hysteriske mannlige stemmer. Bergens Tidende.
  • Vis forfatter(e) 2009. Vi har tatt utfordringen. Tidsskrift for Den norske legeforening. 2136-2136.
  • Vis forfatter(e) 2009. Skal vokte dobbeltmoralen. Aftenposten (morgenutg. : trykt utg.).
Short communication
  • Vis forfatter(e) 2014. Science Communication. Actions and Reactions on the 2009 Swine Flu Outbreak. Nordicom Information. 85-88.
  • Vis forfatter(e) 2009. Vi har tatt utfordringen. Tidsskrift for Den norske legeforening. 2136.
  • Vis forfatter(e) 2009. Legers skjønn og andres skjønn. Tidsskrift for velferdsforskning. 64-65.
Vitenskapelig antologi/Konferanseserie
  • Vis forfatter(e) 2019. Pandemics, Publics, and Politics - Staging Responses to Public Health Crises. Palgrave Pivot.
Kompendium
  • Vis forfatter(e) 2009. The Gate is Open: Primary Care Physicians as Social Security Gatekeepers. 07.
Kronikk
  • Vis forfatter(e) 2019. Er forskere interesserte å uttale seg i media? Forskning.no.
  • Vis forfatter(e) 2014. Forskere som formidlere. Aftenposten (morgenutg. : trykt utg.).
  • Vis forfatter(e) 2013. Stol ikke på all forskning :. Fysioterapeuten. 6-7.
  • Vis forfatter(e) 2013. Dristighet – nytt mantra fra Forskningsrådet. Forskning.no.
  • Vis forfatter(e) 2011. Stol ikke på all forskning. Aftenposten (morgenutg. : trykt utg.).
  • Vis forfatter(e) 2010. Hvordan skal vi si nei? Bergens Tidende. 3.
  • Vis forfatter(e) 2009. Porten er åpen. Dagens næringsliv.
  • Vis forfatter(e) 2008. Med rett til å psykemelde. Morgenbladet.
  • Vis forfatter(e) 2000. Kan økonomene gi oss mer helse? Aftenposten (morgenutg. : trykt utg.).
Doktorgradsavhandling
  • Vis forfatter(e) 2006. The changing role of gatekeepers: Rationing and shared decision-making in primary care.
Intervju
  • Vis forfatter(e) 2020. Mener at overdekning av koronaviruset kan legge press på myndighetene.
  • Vis forfatter(e) 2018. Kollektiv ansvarsfølelse økte «ja» til vaksinering.
  • Vis forfatter(e) 2016. Forskere blir ikke skremt av dårlige erfaringer med medier.
  • Vis forfatter(e) 2015. Pasienten har for mye makt i norsk helsevesen.
  • Vis forfatter(e) 2015. Nytt graderingssystem for kunnskapssammendrag.
  • Vis forfatter(e) 2015. Fåfengt prioritering.
  • Vis forfatter(e) 2014. Mener pasientene har for mye makt.
  • Vis forfatter(e) 2014. Forskere er fornøyd med medienes formidling.
  • Vis forfatter(e) 2013. Sykehjemmene tar belastningen.
  • Vis forfatter(e) 2013. Sykehjemmene tar belastningen.
  • Vis forfatter(e) 2013. Hvor viktig er pårørende for eldre pasienter?
  • Vis forfatter(e) 2011. Mistenkjer sjuke kollegaer.
  • Vis forfatter(e) 2010. Vil kutte i sykelønna.
  • Vis forfatter(e) 2010. Tar pasientenes side.
  • Vis forfatter(e) 2010. Tar pasientenes side.
  • Vis forfatter(e) 2010. Syketiltak uten effekt.
  • Vis forfatter(e) 2010. Dagsnytt.
  • Vis forfatter(e) 2009. Mener legene er blitt for snille.
  • Vis forfatter(e) 2008. Leger bruker skjønn – sykemelder ulovlig.
  • Vis forfatter(e) 2008. Frykter at staten kun tenker økonomi.
  • Vis forfatter(e) 2006. Turboleger skaper dyrere helsevesen.
  • Vis forfatter(e) 2006. Legene er redde for å si nei.
  • Vis forfatter(e) 2004. Selvjustis om lister. Intervju.
  • Vis forfatter(e) 2003. Portvakt eller advokat?
  • Vis forfatter(e) 2002. Vi forventer mer. Leger redde for å miste klienter.
  • Vis forfatter(e) 2002. Fastleger livredde for å miste pasienter.
  • Vis forfatter(e) 2002. Fastlegeordningen gir mer makt til pasientene.
  • Vis forfatter(e) 2002. Fastlegene bøyer av for pasientene.
  • Vis forfatter(e) 2002. Bedre legeservice. Fastlegeordningen gjør legene redde for å miste pasienter.
Programdeltagelse
  • Vis forfatter(e) 2008. Norgesmagasinet. Debatt med Allmennlegeforeningen om sykemelding.
  • Vis forfatter(e) 2008. Norgesglasset (Om legenes holdninger til sykemelding).
  • Vis forfatter(e) 2004. Resultater fra evaluering av fastlegeordningen.
  • Vis forfatter(e) 2004. Feilslått fastlegeordning.
  • Vis forfatter(e) 2004. Fastlegeordningen.
Vitenskapelig Kapittel/Artikkel/Konferanseartikkel
  • Vis forfatter(e) 2019. Enacting Pandemics: How Health Authorities Use the Press — And Vice Versa. 16 sider.
  • Vis forfatter(e) 2018. Styring for kvalitet og likebehandling. Norske legers syn på styringsinstrumentenes betydning. 22 sider.
  • Vis forfatter(e) 2017. Pandemic Rhetoric and Public Memory. What People (Don’t) Remember from the 2009 Swine Flu. 23 sider.
  • Vis forfatter(e) 2007. Why are primary care physicians avoiding rationing decisions and what can be done about it? The case of Norway.
Sammendrag/abstract
  • Vis forfatter(e) 2012. A comparison of Norwegian and Swedish General Practitioners' experiences with sickness certification. European Journal of Public Health. 207-208.
Poster
  • Vis forfatter(e) 2013. Professional autonomy versus governmental control:Doctors’ attitutdes to clinical guidelines.
  • Vis forfatter(e) 2012. A comparison of Norwegian and Swedish GPs’ experiences with sickness certification. �.
  • Vis forfatter(e) 2010. Guidelines; from foe to friend?
Vitenskapelig oversiktsartikkel/review
  • Vis forfatter(e) 2020. Healthcare workers’ perceptions and experiences of communicating with people over 50 about vaccination: a qualitative evidence synthesis. Cochrane Database of Systematic Reviews. 1-14.
  • Vis forfatter(e) 2013. Intervention protocol: Barriers and facilitators to the implementation of lay health worker programmes to improve access to maternal and child health: qualitative evidence synthesis. Cochrane Database of Systematic Reviews. Cochrane Database of Systematic Reviews.
  • Vis forfatter(e) 2013. Barriers and facilitators to the implementation of lay health worker programmes to improve access to maternal and child health: qualitative evidence synthesis. Cochrane Database of Systematic Reviews. 83 sider.
  • Vis forfatter(e) 2007. Thou shalt versus thou shalt not: a meta-synthesis of GPs' attitudes to clinical practice guidelines. British Journal of General Practice. 971-978.
Innledning
  • Vis forfatter(e) 2019. Introduction: Pandemics, Publics, and Politics — Staging Responses to Public Health Crises. 1-9.
Intervju tidsskrift
  • Vis forfatter(e) 2011. Allmennleger mest usikre på retningslinjer. Dagens medisin.

Se fullstendig oversikt over publikasjoner i CRIStin.

Developing and implementing the GRADE-CERQual approach: Confidence in the Evidence from Reviews of Qualitative Research
The GRADE-CERQual approach provides a transparent method for assessing the confidence of evidence from reviews of qualitative research, and indicating this confidence to end users, such as guideline panels or decision makers. CERQual uses a similar approach conceptually to other GRADE tools, but is intended for findings from systematic reviews of qualitative evidence. Carlsen is participating in the GRADE-CERQual project group. Website: https://www.cerqual.org/

 

Communicative Circuitry of the Green Shift (COGS)
(COGS) will follow the communication activities of three Norwegian research projects that focus on separate aspects of the so-called “green shift”. The project is lead by the Centre for Development and the Environment, University of Oslo. Website: https://www.sum.uio.no/english/research/projects/communicative-circuitry-of-the-green-shift/index.html

 

Fastlegens rolle for pasienter med depresjon.
Prosjektleder: Sabine Ruths NORCE/UiB. Samarbeidspartner fra HEMIL-senteret: Benedicte Carlsen

Prosjektet skal blant annet undersøke om helsehjelp til pasienter med depresjon varierer med kjønn og sosioøkonomisk status. I tillegg vil forskerne belyse sammenheng mellom pasientforløp og arbeidsdeltakelse. Opplysninger fra seks nasjonale helse- og velferdsregistre skal brukes til å følge alle voksne pasienter med en ny depresjonsdiagnose gjennom konsultasjoner, medikasjon, henvisninger, trygd og arbeidsdeltakelse. En annen del av prosjektet skal kartlegge hemmere og fremmere for at denne pasientgruppen skal kunne motta godt koordinerte helsetjenester gjennom fastlegeordningen. I denne delen av studien skal forskerne bruke fokusgrupper, intervjuer og en spørreundersøkelse blant norske fastleger.