Hjem
Gert Johan Kjelbys bilde

Gert Johan Kjelby

Professor, Prosjektet "Politi- og påtalerett"
  • E-postGert.Kjelby@uib.no
  • Telefon+47 55 58 96 34
  • Besøksadresse
    Det juridiske fakultet
    Magnus Lagabøtes plass
    Bergen
  • Postadresse
    Postboks 7806
    5020 BERGEN

Professor PhD Gert Johan Kjelby er tidligere politijurist (1997-1999) og statsadvokat (1999-2015). Han leder det 5-årige forskingsprosjektet “Politi og påtalerett” på Det juridiske fakultet i Bergen. Prosjektet startet i 2017 og består av to PhD stipendiater, 4 professorer/førsteamanuenser og en stormasterstudent, som alle forsker innenfor fagfeltene politi og påtalerett. Prosjektet er en samfinansiering mellom Trond Mohn stiftelse, Politidirektoratet og UiB. Du kan lese mer om prosjektet her.

Siden 1996 har Kjelby publisert bøker og artikler innen strafferett, straffeprosess, menneskerettigheter i straffeprosessen, prosesshistorie, politirett og påtalerett. Han fullførte sin PhD i 2013 med avhandlingen «Mellom rett og plikt til straffeforfølgning. Den relative etterforskings- og påtalepliktens rettslige rammer og rettslige utvikling i norsk straffeprosess.» I 2017 publiserte han boken «Påtalerett» (2. utgave 2019)

Arrangør, konferanseleder og foredragsholder på konferansen «I politi og påtalerettens grenseland» 15.-16. november 2018 i regi av prosjektet «Politi og påtalerett». (Foredrag om «Sanksjonsvalg og -samordning mellom politiet, påtalemyndigheten og forvaltningen»). Les mer om konferansen.

Foredrag "Prosecutors functional independence in Norway" i anledning OSCE - Office for Democratic Institutions and Human Rights (ODIHR) studiebesøk til Norge 14-15 Mai 2018 (Strengthening the functional independence of prosecutors in Eastern Partnership countries). Delegasjonen hadde deltakere fra påtalemyndigheten i Ukraina, Georgia, Armenia, Hvite-Russland og Moldova.

Kjelby er tilknyttet The Georgian-Norwegian Rule of Law Association, og har deltatt på foreningens årlige konferanser 2014-2017, med foredrag om bl.a. “Crime and conduct of criminal cases in Norway” (2017), "Prosecutors accountability" (2015) and "Public Prosecutor’s Objectivity according to ECtHR Case-Law" (2014), (publisert i Bergen Journal of Criminal Law and Criminal Justice, Volume 3, Issue 1, 2015, pp. 61-83).

Kjelby har over tid veiledet en rekke masterstudenter, og veileder p.t. en Phd stipendiat.

Det juridiske fakultet: Kursansvarlig og underviser i Påtalerett (JUSS255-2-A). Underviser også på Politirett (JUSS254-2-A), Rettergang (JUSS 242) og på Etikkurset (JUSSETIKK)

Annet: Gjesteforeleser ved Politihøgskolen (fra 2018- ) på kurs for nye og erfarne politijurister og for etterforskere og jurister som tar master i «Erfaringsbasert etterforsking»

Professor Gert Johan Kjelby har publisert flere artikler og bøker, og vært gjesteredaktør for tidsskrift.

  • Vis forfatter(e) 2020. Straffansvar for medvirkning ved utilstrekkelig motvirkning – hva er rettstilstanden ved brudd på omsorgsplikter overfor barn? Tidsskrift for strafferett. 384-401.
  • Vis forfatter(e) 2020. Høring: Midlertidig forskrift om forenklinger og tiltak innenfor justissektoren for å avhjelpe konsekvenser av utbrudd av COVID-19. .
  • Vis forfatter(e) 2020. Høring – forslag til midlertidig lov om endringer i rettens sammensetning mv. for å avhjelpe konsekvenser av utbrudd av Covid-19. .
  • Vis forfatter(e) 2020. Barnerett og strafferett: omsorgsansvar og straffansvar. Noen tanker om passiv medvirkning og avgjørelsen i HR-2019-561-A. 20 sider.
  • Vis forfatter(e) 2019. Påtalerett.
  • Vis forfatter(e) 2019. Påtalemyndighetens skrivebord er strafferettspleiens sentrum. 12 sider.
  • Vis forfatter(e) 2019. Politi- og påtalerett som akademiske fag ved Det juridiske fakultet i Bergen. 16 sider.
  • Vis forfatter(e) 2019. Beviskravet for påtalemyndighetens beslutning om tiltale. Relativisering av beviskravet i lys av EMK og Armani Da Silva mot Storbritannia fra 2016? . 22 sider.
  • Vis forfatter(e) 2018. Politiets advarsler – OPS, don‘t do it again! Tidsskrift for strafferett. 285-300.
  • Vis forfatter(e) 2018. En politiembetsmann og politirettsforsker takker av – Ragnar Auglend 70 år. Tidsskrift for strafferett. 262-264.
  • Vis forfatter(e) 2017. Påtalerett.
  • Vis forfatter(e) 2017. Doms- og foreleggskompetansen i politisakene. Særlig om politimestrenes «dømmende Myndighed i ringe Bødemaalsager» og foreleggsinstituttets fremvekst. 41 sider.
  • Vis forfatter(e) 2016. Påtalemyndigheten og rettsfølelsen. 20 sider.
  • Vis forfatter(e) 2016. "En vurdering av enkelte premisser for en ny straffeprosesslov" Rapport av 8. februar 2016 til Straffeprosessutvalget. vedlegg 2. vedlegg 2. .
  • Vis forfatter(e) 2015. Some Aspects of and Perspectives on the Public Prosecutor’s Objectivity according to ECtHR Case-Law. Bergen Journal of Criminal Law & Criminal Justice (BJCLCJ). 61-83.
  • Vis forfatter(e) 2015. Prosecutors accountability. Accountability to whom – a need for disciplinary bodies?
  • Vis forfatter(e) 2015. Håndhevingsplikt og skjønnsutøvelse. Legalitet og opportunitet i politi- og påtaleretten.
  • Vis forfatter(e) 2015. Bevisrettens grunnprinsipper og hovedregler i straffesaker. 79-152. I:
    • Vis forfatter(e) 2015. Bevis i straffesaker: Utvalgte emner. Gyldendal Akademisk.
  • Vis forfatter(e) 2014. Straffeloven 1902 og den offentlige påtaleretten. 22 sider.
  • Vis forfatter(e) 2014. Some aspects and perspectives on the public prosecutors objectivity according to the ECtHR case-law.
  • Vis forfatter(e) 2014. En rettspolitisk vurdering av straffansvaret for alvorlig sinnslidende i norsk rett. Tidsskrift for strafferett. 262-282.
  • Vis forfatter(e) 2013. Mellom rett og plikt til straffeforfølgning. Den relative etterforskings- og påtalepliktens rettslige rammer og rettslige utvikling i norsk straffeprosess.
  • Vis forfatter(e) 2013. Every reasonable effort? – om domstolenes og påtalemyndighetens plikt til å sikre tiltaltes rett til krysseksaminasjon. 15 sider.
  • Vis forfatter(e) 2012. Mellom rett og plikt til straffeforfølging. Den relative etterforskings- og påtalepliktens rettslige rammer og rettslige utvikling i norsk straffeprosess.
  • Vis forfatter(e) 2008. Saken Gäfgen mot Tyskland – noen synspunkt på absolutte og relative sider ved EMK art. 3. Tidsskrift for strafferett. 290-298.
  • Vis forfatter(e) 2007. Rettslige rammer for bevisførselen.
  • Vis forfatter(e) 2007. Preventiv og pre-aktiv etterforsknings- og påtalestrategi "The Al Capone approach" og hjemlig nulltoleranse. 18 sider.
  • Vis forfatter(e) 2007. Betydningen av Kaste og Mathisen mot Norge – en replikk. Lov og Rett. 190-192.
  • Vis forfatter(e) 2006. Saken K og M mot Norge - Det er en menneskerett å få stille spørsmål, men ikke å få svar. Bergens Tidende.
  • Vis forfatter(e) 2006. Rettslige rammer for bevisførselen.
  • Vis forfatter(e) 2005. Bevisførsel og bevissikring i familievoldsaker – særlig om adgangen til opplesning av tidligere avgitte forklaringer. Tidsskrift for strafferett. 7-43.
  • Vis forfatter(e) 2002. Opplesning av tidligere avgitte forklaringer fra en medskyldig. 16 sider.
  • Vis forfatter(e) 1998. Rettergangsbot for utilbørlig forhold i anledning etterforsking - noen synspunkt på domstolloven § 200, jf § 213 femte ledd. 17 sider.
  • Vis forfatter(e) 1996. Forhandlinger og avtaler mellom påtalemyndigheten og siktede - straffeprosessuelle forlik? Kritisk juss. 227-256.

Se fullstendig oversikt over publikasjoner i CRIStin.

Leder det 5-årige forskingsprosjektet “Politi og påtalerett” ved Det juridiske fakultet i Bergen. 

Medlem av redaksjonen i prosjektet “Politirettshistorie”, finansiert av Politidirektoratet (oppstart 1. januar 2019).