- E-postGunnar.Grendstad@uib.no
- Telefon+47 55 58 94 86
- BesøksadresseChristies gate 155007 Bergen
- PostadressePostboks 78025020 Bergen
Gunnar Grendstad underviser og forsker på domstoler og dommeratferd, spesielt på Norges Høyesterett. Forskningen bygger blant annet på Doranoh, en relasjonsdatabase som inneholder informasjon om avgjørelser, dommere og voteringer i Norges Høyesterett, særlig i perioden fra 2008 og fram til i dag. Forskning er publisert i International Journal of Constitutional Law, Justice System Journal, Scandinavian Political Studies, Norsk Statstvitenskaplig Tidsskrift, Tidsskrift for Rettsvitenskap, Lov og Rett, Retfærd og International Journal for Court Administration.
Grendstad er medredaktør på The Oxford Handbook of Comparative Judicial Behavior sammen med Lee Epstein, Urska Sadl og Keren Weinshall (Oxford University Press, forthcoming).
Sammen med William R. Shaffer, Eric N, Waltenburg og Jørn Øyrehagen Sunde har han publisert bøkene Policy Making in an Independent Judiciary. The Norwegian Supreme Court (ECPR Press) og Proactive and Powerful. Law Clerks and the Institutionalization of the Norwegian Supreme Court (Eleven International Publishing).
Grendstad underviser også i amerikansk politikk og har publisert i Presidential Studies Quarterly. Han kommenterer amerikansk politikk i norske media.
Tidligere har Grendstad forsket på «kulturteori» med publikasjoner i Journal of Theoretical Politics, Party Politics, European Journal of Political Research, Acta Sociologica, Journal of Comparative Policy Analysis og GeoJournal. Sammen med Michael Thompson og Per Selle redigerte han Cultural Theory as Political Science (Routledge). Tidligere forskning har også inkludert miljøvern og miljøbevegelser med publikasjoner i Risk Analysis, Environmental Politics, og Environment and Behavior. Sammen med Per Selle, Kristin Strømsnes og Øystein Bortne utga han Unique Environmentalism. A Comparative Perspective (Springer).
Grendstad har vært gjesteforsker ved University of California, Berkeley; Purdue University, Indiana; og University of Washington, Seattle. Han deltar i forskningsgruppene Citizens, Opinion, Representation (Institutt for sammenliknende politikk) og Forskargruppa for rettsstat (Det juridisk fakultet).
Metode
Amerikansk politkk
Juridisk atferd
Selected publications
Books
Epstein, Lee, Gunnar Grendstad, Urška Šadl og Keren Weinshall (red.). Forthcoming. The Oxford Handbook of Comparative Judicial Behaviour. Oxford, United Kingdom: Oxford University Press.
Grendstad, G., W.R. Shaffer, J.Ø. Sunde, & E.N. Waltenburg. 2020. Proactive and Powerful. Law Clerks and the Institutionalization of the Norwegian Supreme Court. The Hague: Eleven International Publishing.
Grendstad, Gunnar, William R. Shaffer, and Eric N. Waltenburg. 2015. Policy Making in an Independent Judiciary. The Norwegian Supreme Court. Colchester, UK: ECPR Press.
- Awarded 'Exemplary Legal Writing' from The Journal of Law 2015.
Grendstad, G., Selle, P., Strømsnes, K. & Bortne, Ø. (2006). Unique Environmentalism. A Comparative Perspective. New York. Springer. (BIBSYS)
Bortne, Ø., Grendstad, G., Selle, P., & Strømsnes, K. (2001). Norsk Miljøvernorganisering mellom Stat og Lokalsamfunn. Oslo: Samlaget. (BIBSYS)
Thompson, M., Grendstad, G., & Selle, P. (Eds.). (1999). Cultural Theory as Political Science. London: Routledge. (BIBSYS)
Grendstad, G., & Selle, P. (Eds.). (1996). Kultur som levemåte. Oslo: Samlaget. (BIBSYS)
Articles
Ghavanini, Anna Wallerman, Gunnar Grendstad, and Johan Karlsson Schaffer. forthcoming. "Institutions that Define the Policy-Making Role of Courts: A Comparative Analysis of the Supreme Courts of Scandinavia." International Journal of Constitutional Law. 21 (3): 1-28. https://doi.org/10.1093/icon/moad068
Skiple, Jon Kåre, Ingvild Misje, & Gunnar Grendstad. 2022. Er Geografisk Representasjon i Høyesterett viktig? Holdninger blant befolkning og eliter i sentrum og periferien av Norge. Norsk statsvitenskaplig tidsskrift, 38 (4): 178-196. https://doi.org/10.18261/nst.38.4.4
Nie, Mintao, Gunnar Grendstad, Eric N. Waltenburg og William R. Shaffer. 2022. «The Impact of Female Leadership in Collegial Courts on Time to Render Merits Decisions: Evidence from the Norwegian Supreme Court», Justice System Journal. 43 (3): 353-372. https://doi.org/10.1080/0098261X.2022.2095944 Replication files: https://doi.org/10.18710/5NP4DG
Meland, Ida Marie Støp, Welat Akman Westrheim, and Gunnar Grendstad. 2022. "Spørsmål og dialog i muntlige forhandlinger i Norges Høyesterett." Lov og Rett 61 (2):117-128. https://doi.org/10.18261/lor.61.2.5
Bentsen, Henrik L., Gunnar Grendstad, William R. Shaffer, and Eric N. Waltenburg. 2021 "A High Court Plays the Accordion: Validating Ex Ante Case Complexity on Oral Arguments." Justice System Journal. 42 (2):130–49. https://doi.org/10.1080/0098261X.2021.1881667 Replication files: https://doi.org/10.18710/DWIX6Y
Grendstad, Gunnar, and Jon Kåre Skiple. 2021. "Tilfeldighetsprinsippet i Norges Høyesterett: Fordelingen av Saker Mellom Dommere og Fordelingen av Dommere på Avdeling. En empirisk undersøkelse." Tidsskrift for Rettsvitenskap 134 (1):46-76. https://doi.org/10.18261/issn.1504-3096-2021-01-02 Replication files: https://doi.org/10.18710/6ECTTE
Grendstad, G., Shaffer, W. R., Sunde, J. Ø., & Waltenburg, E. N. (2020). From Backlogs to Quality Assurance. The Development of Law Clerk Units at Norwegian Courts. International Journal for Court Administration 11(3), 1-17. doi:http://doi.org/10.36745/ijca.352
Bjørnebekk, O.L., G. Grendstad, W. R. Shaffer, & E. N. Waltenburg. 2020. "Case inertia and a better lawyer secure victory in court." Retfærd 43(2):51-70. (request pdf and replication files)
Arnesen, Petter Kristiansen, Henrik L. Bentsen, and Gunnar Grendstad. 2018. "Internasjonalisering, sakskompleksitet og arbeidsmengde i Norges Høyesterett." Lov og Rett, 57(7):391-411. (request pdf and replication files).
Grendstad, Gunnar, William R. Shaffer, and Eric N. Waltenburg. 2016. "Ideologi og grunnholdninger hos dommerne i Norges Høyesterett. Svar til høyesterettsdommer Clement Endresen." Lov og Rett, 55 (7):443-454. (request pdf)
Cappelen, Cornelius, Gunnar Grendstad, og Jon Kåre Skiple (2016). "Avveiningen mellom justismord og falske frifinnelser: en surveyundersøkelse av folks rettsoppfatning." Tidsskrift for Rettsvitenskap, 129 (2-3):107-137. (request pdf)
Skiple, Jon Kåre, Gunnar Grendstad, William R. Shaffer, and Eric N. Waltenburg. 2016. "Supreme Court Justices’ Economic Behavior. A Multi-Level Model Analysis." Scandinavian Political Studies. 39 (1):292-319. (request pdf) [This is an open access article]
Grendstad, Gunnar. 2015. "Norges Høyesterett 1815-2015. Forskning på dommeratferd i Norge." Norsk Statsvitenskapelig Tidsskrift 31 (4):273-277. (request pdf)
Grendstad, Gunnar, William R. Shaffer, Jon Kåre Skiple, and Eric N. Waltenburg. 2015. "Statsvennlighet i Norges Høyesterett 1963-2013." Norsk Statsvitenskapelig Tidsskrift 31 (4):305-32. (request pdf)
Shaffer, William R., Gunnar Grendstad, and Eric N. Waltenburg. 2015. "Is Diversity Just for Show? Diversity and Appointment to the Norwegian Supreme Court 1945-2011." Retfærd. 38(1):18-42. (request pdf)
Grendstad, Gunnar, William R. Shaffer, and Eric N. Waltenburg. 2014. Høyesterettsdommerne er politisk farget. Svar til Morten Nadim. Lov og Rett. 53(2):109-123. (request pdf)
Shaffer, William R., Gunnar Grendstad, and Eric N. Waltenburg. 2014. Standards of interpretation. Rejoinder to Føllesdal. Tidsskrift for Rettsvitenskap. 127(1):77-89. (request pdf)
Skiple, Jon Kåre, Frøy Gudbrandsen, and Gunnar Grendstad. 2013. «..som speiler det samfunnet vi har» Høyesterett, asylbarn og den alminnelige rettsoppfatning. Lov & Rett. 52 (9):609-629. (request pdf)
Grendstad, Gunnar, Grendstad, Gunnar, and Hilmar L. Mjelde. 2013. Republikanerne vinner i 2016. Stat og Styring 23 (1):57-59. (request pdf)
Grendstad, Gunnar, William R. Shaffer, and Eric N. Waltenburg. 2012. Mellom nøytralitet og aktivisme: Lovene tolker ikke seg selv. Tidsskrift for Rettsvitenskap 125 (4):521-534. (request pdf)
Grendstad, Gunnar, William R. Shaffer, and Eric N. Waltenburg (2012). "Ideologi og grunnholdninger hos dommerne i Norges Høyesterett." Lov og Rett 51(4):240-253. (request pdf)
Grendstad, Gunnar, William R. Shaffer, and Eric N. Waltenburg (2011). "Ikke til verden av politisk hvite storker." Lov og Rett 50(7): 432-442. (request pdf)
Grendstad, Gunnar, William R. Shaffer, and Eric N. Waltenburg (2011). "When justices disagree. The Influence of Ideology and Geography on Economic Voting on the Norwegian Supreme Court." Retfærd 32(1): 3-22. (request pdf)
Grendstad, Gunnar, William R. Shaffer, and Eric N. Waltenburg (2010). "Revealed Preferences of Norwegian Supreme Court Justices." Tidsskrift for Rettsvitenskap 123 (1): 73-101. (request pdf)
Grendstad, Gunnar, and Jon Dagsland Holgersen (2009). Varighet og Velstand. En prediksjonsmodell for ettermælet og omdømmet til de norske statsministrene i det 20. århundre. Norsk Statsvitenskapelig Tidsskrift 25 (2): 99-124. (request pdf)
Strømsnes, Kristin, Per Selle and Gunnar Grendstad (2009). Environmentalism between State and Local Community: Why Greenpeace has failed in Norway. Environmental Politics 18 (3): 391-407. (request pdf)
Grendstad, Gunnar, and Eirik Vestrheim (2008). Prediksjon av amerikanske presidentvalg: 2008 post mortem og 2012 prediksjonen. Stat og Styring 18 (4): 54-56. (request pdf)
Grendstad, Gunnar, and Eirik Vestrheim (2008). Svak økonomi og negativ gjenvalgseffekt svekker McCain. Stat og Styring 18 (3):15-19. (request pdf)
Grendstad, G. (2008). And we will know their greatness by the trail of controversy: Washington, Lincoln, and F. Roosevelt and their increasingly contested successors. Presidential Studies Quarterly, 38(3), 476-490. (request pdf)
Grendstad, G. (2007). Causal Complexity and Party Preference. European Journal of Political Research, 46(1), 121-149. [Reprinted in: W. Paul Vogt, ed 2008 ‘Selecting Research Methods,’ Benchmarks in Social Research Methods Series. Vol. 4: Methods for Analysing and Reporting Results. London: Sage Publications, pp. 159-183. (BIBSYS)] (request pdf)
Grendstad, G. (2003). Comparing political orientations. Grid-group theory versus the left-right dimension in the five Nordic countries. European Journal of Political Research, 42(1), 1-21. [Reprinted in pp. 365-385: Perri 6 and Gerald Mars, eds, 2008. The Institutional Dynamics of Culture. Aldershot, UK, Ashgate Publishing Limited, Vol I. (BIBSYS)]. (request pdf)
Grendstad, G. (2003). Reconsidering Nordic Party Space. Scandinavian Political Studies, 26(3), 193-217. (request pdf)
Grendstad, G., & Sundback, S. (2003). Sociodemographic Effects on Cultural Biases. A Nordic Study of Grid-Group Theory. Acta Sociologica, 46(4), 289-306. (request pdf)
Grendstad, G. (2001). Nordic Cultural Baselines. Accounting for Domestic Convergence and Foreign Policy Divergence. Journal of Comparative Policy Analysis, 3(1), 5-29. (request pdf)
Olli, E., Grendstad, G., & Wollebæk, D. (2001). Correlates of Environmental Behaviors. Bringing Back Social Context. Environment and Behavior, 33(2), 181-208. (request pdf)
Grendstad, G. (2000). Grid-Group Theory and Political Orientations. Effects of Cultural Biases in Norway in the 1990s. Scandinavian Political Studies, 23(3), 217-244. (request pdf)
Grendstad, G., & Selle, P. (2000). Cultural Myths of Human and Physical Nature: Integrated or Separated? Risk Analysis, 20(1), 27-39. (request pdf)
Grendstad, G. (1999). A Political Cultural Map of Europe. A Survey Approach. GeoJournal, 47(3), 463-475. (request pdf)
Grendstad, G. (1999). The New Ecological Paradigm Scale. Examination and Scale Analysis. Environmental Politics, 8(4), 194-205.
Grendstad, G., & Strand, T. (1999). Organizational Types and Leadership Roles. Scandinavian Journal of Management, 15(4), 385-403. (request pdf)
Grendstad, G., & Wollebæk, D. (1998). Greener Still? An Empirical Examination of Eckersley's Ecocentric Approach. Environment and Behavior, 30(5), 653-675. (request pdf)
Grendstad, G., & Rommetvedt, H. (1997). EU-tilhengernes manglende gjennomslagskraft. Norsk Statsvitenskapelig Tidsskrift, 13(1), 77-86.
Grendstad, G. (1995). Party Followership and Leadership in Norway. A Political Culture Approach. Party Politics, 1(2), 221-243. (request pdf)
Grendstad, G., & Selle, P. (1995). Cultural Theory and The New Institutionalism. Journal of Theoretical Politics, 7(1), 5-27. (reprinted in: B. G. Peters & J. Pierre (Eds., 2007), Institutionalism. New Dehli: Sage.) (request pdf)
Grendstad, G., & Selle, P. (1994). Kultur som Levemåte. Politica, 26(4), 420-438. (request pdf)
Book chapters
Grendstad, Gunnar, William R. Shaffer, and Eric N. Waltenburg. 2017. "Norway - Managed Openness and Transparency." In Supreme Courts and Reporters: The Global Perspective, ed. R. Davis and D. Taras. New York: Cambridge. (pp-235-254).
Grendstad, Gunnar, William R. Shaffer, and Eric N. Waltenburg. 2013. Høyesterettsdommerne som Grunnlovens voktere. Prøvingsretten i 26 plenumsdommer med dissens, 1925-2010. In Tolkingar av Grunnlova. Om forfatningsutviklinga 1814-2014, edited by Eirik Holmøyvik. Oslo: Unipax/Akademisk Publisering.
Grendstad, G. & Ninja Næss (forthcoming). ‘Now you see it. Now you don’t. The Norwegian Green Party’. I W.Rüdig (Ed), Green Party Members in Western Europe. Boston: MIT Press.
Grendstad, G. (2008). Causal Complexity and Party Preference, pp. 159-183 in W. Paul Vogt, ed, Selecting Research Methods. Benchmarks in Social Research Methods Series. Vol. 4: Methods for Analysing and Reporting Results. London: Sage Publications. (BIBSYS) [Reprinted from 2007, European Journal of Political Research, 46(1), 121-149 (request pdf)].
Grendstad, G. (2008). ’Velgerne’. I Bjørn Erik Rasch (Ed.), Amerikansk Politikk. Abstrakt Forlag. Pp 142-177. (request pdf)
Grendstad, G. (2008). Comparing political orientations. Grid-group theory versus the left-right dimension in the five Nordic countries. Pp. 365-385 in The Institutional Dynamics of Culture, edited by P. 6 and G. Mars. Aldershot, UK: Ashgate Publishing Limited, Vol I. [Reprinted from 2003 European Journal of Political Research, 42(1)].
Grendstad, G., & Selle, P. (2007). Cultural Theory and The New Institutionalism. pp. 240-260, in B. G. Peters & J. Pierre (Eds.), Institutionalism. New Dehli: Sage [Reprinted from Journal of Theoretical Politics 1995].
Grendstad, G., & Selle, P. (1999). The Formation and Transformation of Preferences. Cultural Theory and Postmaterialism Compared. In M. Thompson, G. Grendstad, & P. Selle (Eds.), Cultural Theory as Political Science (pp. 43-58). London: Routledge.
Thompson, M., Grendstad, G., & Selle, P. (1999). Cultural Theory as Political Science. In M. Thompson, G. Grendstad, & P. Selle (Eds.), Cultural Theory as Political Science (pp. 1-23). London: Routledge.
Grendstad, G., & Selle, P. (1997). Cultural Theory, Postmaterialism and Environmental Attitudes. In R. J. Ellis & M. Thompson (Eds.), Culture Matters: Essays in Honor of Aaron Wildavsky (pp. 151-168). Boulder, CO: Westview Press.
Grendstad, G. (1997). Kultur og Ledelse. In H. Byrkjeflot (Ed.), Fra Styring til Ledelse (pp. 123-135). Oslo: Fagbokforlaget.
Grendstad, G., & Rommetvedt, H. (1997). Oljehovedstadens politiske kulturlandskap. En sammenligning av holdninger og verdier i Stavanger-området og Norge. In H. Rommetvedt (Ed.), Verdier og Valg. Oljehovedstadens Politiske Kulturlandskap (pp. 175-231). Oslo: Norges Forskningsråd.
Grendstad, G., & Rommetvedt, H. (1997). Fem Tyver på Samme Marked? En Sammenlikning og en 'Empirisk Syntese' av Fem Perspektiver på Politiske Holdninger. In H. Rommetvedt (Ed.), Verdier og Valg. Oljehovedstadens Politiske Kulturlandskap (pp. 233-254). Oslo: Norges Forskningsråd.
Grendstad, G., & Selle, P. (1996). Introduksjon. In G. Grendstad & P. Selle (Eds.), Kultur som Levemåte (pp. 11-32). Oslo: Samlaget.
Grendstad, G., & Selle, P. (1996). Kulturteorien og den nye institusjonalismen. In G. Grendstad & P. Selle (Eds.), Kultur som Levemåte (pp. 117-137). Oslo: Samlaget.
Grendstad, G., & Selle, P. (1996). Kulturteori, postmaterialisme og haldningar til miljøvern. In G. Grendstad & P. Selle (Eds.), Kultur som Levemåte (pp. 286-313). Oslo: Samlaget.
Grendstad, G., Selle, P., & Strømsnes, K. (1996). Natur og Kultur. In G. Grendstad & P. Selle (Eds.), Kultur som Levemåte (pp. 183-199). Oslo: Samlaget.
Grendstad, G., & Rommetvedt, H. (1996). Fem tyver på samme marked? In G. Grendstad & P. Selle (Eds.), Kultur som Levemåte (pp. 314-329). Oslo: Samlaget.
Book reviews
Grendstad, G. (2009). ‘Republicans and the Black Vote' - M.K.Fauntroy. American Politics Review (52):19-20.
Grendstad, G. (2007). ‘Mudslingers: The Top 25 Negative Political Campaigns of All Time Countdown from No. 25 to No. 1’ - K.C. Swint. American Politics Review (48):16.
Grendstad, G. (2000). 'Urban Innovation. Creative Strategies for Turbulent Times;' 'Citizen Politics in Post-Industrial Societies;' 'The New Political Culture' - T.N. Clark et al. eds. Sosiologisk Tidsskrift (2), 149-152.
Grendstad, G. (1997). 'Social Movements and Culture' - H. Johnston and B. Klandermans (eds.). Acta Sociologica, 40(1), 112-114.
Grendstad, G. (1994). 'Inquiry and Change. The Troubled Attempt to Understand and Shape Society' - C.E. Lindblom. Norsk Statsvitenskapelig Tidsskrift, 10(1), 83-85.
Grendstad, G. (1994). 'Energi og Miljø. Nye Stridsspørsmål i Møte med Gamle Strukturer' - B. Aardal. Norsk Statsvitenskapelig Tidsskrift, 10(3), 344-346.
Grendstad, G. (1991). 'Cultural Theory' - M.Thompson, R. Ellis, A. Wildavsky. Norsk Statsvitenskapelig Tidsskrift, 7(4), 320-322.
- (2023). Institutions that define the policymaking role of courts: A comparative analysis of the supreme courts of Scandinavia. International Journal of Constitutional Law. 770-797.
- (2022). The Impact of Female Leadership in Collegial Courts on Time to Render Merits Decisions: Evidence from the Norwegian Supreme Court. The Justice System Journal. 353-372.
- (2022). Spørsmål og dialog i muntlige forhandlinger i Norges Høyesterett. Lov og Rett. 117-128.
- (2022). Is geographical representation in the Supreme Court important? Attitudes among population and elites in the center and the periphery of Norway. Norsk Statsvitenskapelig Tidsskrift. 178-196.
- (2021). Tilfeldighetsprinsippet i Norges Høyesterett: Fordelingen av saker mellom dommere og fordelingen av dommere på avdeling. En empirisk undersøkelse. Tidsskrift for Rettsvitenskap. 46-76.
- (2021). A High Court plays the accordion: Validating Ex Ante case complexity on oral arguments. The Justice System Journal. 130-149.
- (2020). From Backlogs to Quality Assurance. The Development of Law Clerk Units at Norwegian Courts. International Journal for Court Administration. 1-17.
- (2020). Case inertia and a better lawyer secure victory in court. Retfærd. Nordisk Juridisk Tidsskrift. 51-70.
- (2018). Internasjonalisering, sakskompleksitet og arbeidsmengde i Norges Høyesterett. Lov og Rett. 391-411.
- (2016). Supreme court justices' economic behaviour: a multilevel model analysis. Scandinavian Political Studies. 73-94.
- (2016). Ideologi og grunnholdninger hos dommerne i Norges Høyesterett. Svar til høyesterettsdommer Clement Endresen. Lov og Rett. 443-454.
- (2016). Avveiningen mellom justismord og falske frifinnelser: en surveyundersøkelse av folks rettsoppfatning. Tidsskrift for Rettsvitenskap. 107-137.
- (2015). Statsvennlighet i Norges Høyesterett 1963-2013. Norsk Statsvitenskapelig Tidsskrift.
- (2015). Norges Høyesterett 1815-2015. Forskning på dommeratferd i Norge. Norsk Statsvitenskapelig Tidsskrift. 273-277.
- (2015). Is Diversity Just for Show? Diversity and Appointment to the Norwegian Supreme Court 1945-2011. Retfærd. Nordisk Juridisk Tidsskrift. 18-42.
- (2014). Standards of interpretation. Rejoinder to Føllesdal. Tidsskrift for Rettsvitenskap. 77-89.
- (2013). «..som speiler det samfunnet vi har» Høyesterett, asylbarn og den alminnelige rettsoppfatning. Lov og Rett. 609-629.
- (2012). Mellom nøytralitet og aktivisme: Lovene tolker ikke seg selv. Tidsskrift for Rettsvitenskap. 521-534.
- (2012). Ideologi og grunnholdninger hos dommerne i Norges Høyesterett. Lov og Rett. 240-253.
- (2011). When justices disagree. The Influence of Ideology and Geography on Economic Voting on the Norwegian Supreme Court. Retfærd. Nordisk Juridisk Tidsskrift. 3-22.
- (2011). Ikke til verden av politisk hvite storker. Lov og Rett. 432-442.
- (2010). Revealed preferences of Norwegian Supreme Court justices. Tidsskrift for Rettsvitenskap. 73-101.
- (2009). Environmentalism between state and local community: why Greenpeace has failed in Norway. Environmental Politics. 391-407.
- (2009). Duration and prosperity. A prediction model for the greatness and performance of Norwegian Prime Ministers in the 20th century. Norsk Statsvitenskapelig Tidsskrift. 99-124.
- (2008). The Contemporary Presidency: And we will know their greatness by the trail of controversy: Washington, Lincoln, and Roosevelt and their increasingly contested successors. Presidential Studies Quarterly. 476-490.
- (2007). Causal complexity and party preference. European Journal of Political Research. 121-149.
- (2003). Sociodemographic Effects on Cultural Biases. A Nordic Study of Grid-Group Theory. Acta Sociologica. 289-306.
- (2003). Reconsidering Nordic Party Space. Scandinavian Political Studies. 193-217.
- (2003). Comparing political orientations. Grid-group theory versus the left-right dimension in the five Nordic countries. European Journal of Political Research. 1-21.
- (2001). Nordic Cultural Baselines. Accounting for Domestic Convergence and Foreign Policy Divergence. Journal of Comparative Policy Analysis. 5-29.
- (2001). Correlates of Environmental Behaviors - Bringing Back Social Context. Environment and Behavior. 181-208.
- (2000). Grid-Group Theory and Political Orientations. Effects of Cultural Biases in Norway in the 1990s. Scandinavian Political Studies. 217.
- (2000). Grid-Group Theory and Political Orientations. Effects of Cultural Biases in Norway in the 1990s. Scandinavian Political Studies. 217-- 244.
- (2000). Cultural Myths of Human and Physical Nature: Integrated or Separated? Risk Analysis. 27-39.
- (2000). Cultural Myths of Human and Physical Nature: Integrated or Separated? Risk Analysis. 27-39.
- (1999). The New Ecological Paradigm Scale. Examination and Scale Analysis. Environmental Politics. 194-205.
- (1999). Organizational Types And Leadership Roles. Scandinavian Journal of Management. 385-403.
- (1999). A Political Cultural Map of Europe. A Survey Approach. GeoJournal. 463-475.
- (1998). Greener Still? An Empirical Examination of Eckersley's Ecocentric Approach. Environment and Behavior. 653-675.
- (1997). EU-tilhengernes manglende gjennomslagskraft. Norsk Statsvitenskapelig Tidsskrift. 77-86.
- (1995). Party Followership and Leadership in Norway: A Political Culture Approach. Party Politics. 221-243.
- (1995). Cultural Theory and the New Institutionalism. Journal of Theoretical Politics. 5-27.
- (1994). Kultur som levemåte. POLITIKA TYDENIK.
- (2023). Why do lawyers want to be supreme court justices?
- (2023). Enabling Complexity: The Impact of Institutional Capacity on Case Complexity.
- (2022). The impact of judicial leadership on consensus formation: Evidence from the Supreme Court of Norway.
- (2022). The Oxford Handbook of Comparative Judicial Behaviour: Contributors’ Conference.
- (2022). The Impact of Diversity in Collegial Courts on Time to Render Merits Decisions.
- (2022). Predicting case processing time: Machine learning and Norwegian courts.
- (2022). Predicting Case Processing Time: Machine Learning and Norwegian Courts.
- (2021). The Impact of Female Leadership in Collegial Courts on Time to Render Merits Decisions: Evidence from the Norwegian Supreme Court.
- (2021). The Impact of Case Complexity on the Time Allocated to Oral Arguments: A Multilevel Model.
- (2021). Methodological perspectives and empirical legal research questions.
- (2021). How legal institutions impact policy-making: A comparative analysis of the Scandinavian supreme courts.
- (2021). Descriptive representation and career diversity on the Scandinavian Supreme Courts.
- (2019). The Norwegian Supreme Court Database.
- (2019). Proactive and Powerful. Law Clerks and the Institutionalization of the Norwegian Supreme Court. Findings from a study on the role of judicial assistants at the Norwegian Supreme Court, compared with the other Nordic countries.
- (2018). The Norwegian Supreme Court law clerk unit: Toward a more prominent role in the judicial decision-making process.
- (2018). Interrupted paper trails. Analyzing decision making on the Norwegian Supreme Court .
- (2018). Diversity and Supreme Court Justices’ Voting When Legislative Intent is Known: The Case of Norway.
- (2017). Søkelys på Norges Høyesterett. Statsvitenskapelige og juridiske perspektiver.
- (2017). Norwegian Supreme Court Law Clerks: The Development of an Institution [“... like ordering soldiers toward a shower of bullets”].
- (2016). Politikk i siste instans? Statsvennlighet i Norges Høyesterett.
- (2016). Economic Policy Making on the Supreme Court: The Case of Norway .
- (2016). Economic Policy Making on the Supreme Court.
- (2016). Does Judicial Appointment Reform Bolster The Legal Model? The Case of the Norwegian Supreme Court.
- (2015). The Impact of Legislative Intent on Supreme Court Decision Making: The Case of Norway.
- (2015). Statsvennlighet i Norges Høyesterett 1963-2013.
- (2014). The Impact of Court Diversification on Judicial Behavior: The Case of Norway.
- (2014). Supreme Court Justice's Economic Policy-Making in a Social Democracy: The Case of Norway.
- (2014). Economic Policy-Making on the Norwegian Supreme Court.
- (2013). The super legislators. Analyzing judicial dissent on landmark supreme court judicial review decisions.
- (2013). Socio-Political Fractionalization in the Norwegian Supreme Court.
- (2013). Politikk, Høgsterett og dissensar.
- (2012). Socio-Political Experiences of Norwegian Supreme Court Justices.
- (2012). Public Economic Interests vs. Private Economic Rights: Preferential Voting on the Norwegian Supreme Court, 1948-2011.
- (2012). Bare er et spill for galleriet? Dommervoteringer i 26 plenumssaker med dissens.
- (2011). Statsvennlighet i Norges Høyesterett.
- (2011). Revisiting “the State Friendliness of the Norwegian Supreme Court” hypothesis.
- (2011). Policy Making By Appointment. The Composition of the Norwegian Supreme Court 1945-2009.
- (2011). Judicial behavior on the Norwegian Supreme Court 1945-2009. Determining the effects of extra-legal forces on the justices' votes: The case of ”government friendly” voting.
- (2010). Politisk atferd i Norges høyesterett. Hvordan kan vi måle effekten av reelle hensyn?
- (2010). Of Time and Division: A Thick Description of the Non-unanimous Decisions of the Norwegian Supreme Court, 1945 - 2009.
- (2010). Determinants of Voting Coalitions: The Norwegian Supreme Court 1945-2009.
- (2009). Presidential Performance in Political Time.
- (2009). Judicial Ideology and the Norwegian Supreme Court: Individual vs. Collective Goods.
- (2008). The End of the Activist Executive. Testing the Effects of Congressional Polarization and Divided Party Government on Presidential Performance.
- (2008). Revealed Preferences of Norwegian Supreme Court Justices.
- (2008). Forecasting the 2008 U.S. Presidential Election.
- (2008). Autoritet versus Makt. En Re-typologisering av USAs Presidenter.
- (2007). Political Parties and Elections.
- (2007). And we will know the greatness of Washington, Lincoln, and F.Roosevelt by their trail of increasingly contested presidents.
- (2006). Why Greenpeace Failed in Norway.
- (2006). Velgerne.
- (2006). Norwegian Environmentalism between State and Local Community: Why Greenpeace Failed in Norway.
- (2004). Derfor vinner republikanerne alt.
- (2004). A Boolean Approach To Party Preference. A Five Country Study.
- (2004). A Boolean Approach To Party Preference. A Five Country Study.
- (2003). A Boolean Approach to Party Preference.
- (2002). Reconsidering Nordic Party Space.
- (2002). Reconsidering Nordic Party Space.
- (2002). Nordic Party Space.
- (2002). Fem tyver på samme marked.
- (2009). Review of Fauntroy, Michael K. 2007. Republicans and the Black Vote. London: Lynne Rienner Publishers. American Politics Review. 19-20.
- (2007). Review of ‘Mudslingers: The Top 25 Negative Political Campaigns of All Time Countdown from No. 25 to No. 1’ - K.C. Swint. American Politics Review. 16.
- (2021). - Kvinnelige advokater i Høyesterett er likebehandlet. Advokatbladet.
- (2013). Republikanerne vinner i 2016. Stat og styring. 57-59.
- (2010). Høyesterett som politisk organ. Stat og styring. 30-31.
- (2008). Svak økonomi og negativ gjenvalgseffekt svekker McCain. Stat og styring. 15-19.
- (2008). Prediksjon av amerikanske presidentvalg: 2008 post mortem og 2012 prediksjonen. Stat og styring. 54-56.
- (2023). Skoghøys avgang undergraver dommeres uavhengighet. Rett24.no.
- (2023). Nei, BT, det er ikke politisk kaos i Bergen. Bergens Tidende.
- (2023). Hvorfor har Høyesterett muntlige forhandlinger i fire dager Snøkrabbesaken? Rett24.no.
- (2023). Hvordan lykkes jurister som søker seg til Høyesterett igjen (og igjen)? Rett24.no.
- (2023). Er underskuddet på dommere fra periferien et problem for Norges Høyesterett? Nationen.
- (2022). Vinnere og tapere etter abortdommen i USA. Aftenposten (morgenutg. : trykt utg.).
- (2022). Utviklingen som «skapte» president Donald Trump. Stavanger Aftenblad.
- (2022). USAs lange linje fra isolasjon til verdensmakt. Stavanger Aftenblad.
- (2022). Skal Trump endelig bli kvitt Liz Cheney? . Stavanger Aftenblad.
- (2022). Når kommer den desentraliserte borgerkrigen? Stavanger Aftenblad.
- (2022). Nå får vi enda en test av demokratiet i USA. Stavanger Aftenblad.
- (2022). Mindre tillit til institusjoner. Stavanger Aftenblad.
- (2022). Ideologiske motsetninger i USA bremser klimatiltakene. Stavanger Aftenblad.
- (2022). I 2020 lovet presidentkandidaten Joe Biden bort en høyesterettsdommer for å vinne Det hvite hus. Stavanger Aftenblad.
- (2022). Hvorfor stiller dommerne i Høyesterett så få spørsmål? Rett24.no.
- (2022). Godkjenning av høyesterettsdommere i USA: Fra anbefaling og samtykke til halvsannheter og skittkasting. Stavanger Aftenblad.
- (2022). Femti år med fri abort i USA kan snart være over. Stavanger Aftenblad.
- (2022). Biden ligger dårlig an. Stavanger Aftenblad.
- (2021). Å krympe en hovedstad. Stavanger Aftenblad.
- (2021). «Til helvete med Grunnloven!». Stavanger Aftenblad.
- (2021). Trump krever troskap til «den store løgnen» for å gi sin viktige støtte. Stavanger Aftenblad.
- (2021). Skal Magnus Matningsdal utpeke sin egen etterfølger? Rett24.no.
- (2021). Nå må Kongressen starte ryddejobben etter Trump. Stavanger Aftenblad.
- (2021). Neste gang er valgkuppet «lovlig». Stavanger Aftenblad.
- (2021). Har USA egentlig noen sjel? . Stavanger Aftenblad.
- (2021). Er det enklere å jukse på søndager? Stavanger Aftenblad.
- (2021). Donald Trump ble frikjent, men alle vet at han skyldig. Stavanger Aftenblad.
- (2021). Dommer Matningsdal går til SCOTUS. Stavanger Aftenblad.
- (2021). Biden har en historisk mulighet til å reformere USA. Dagens næringsliv.
- (2021). Bare mirakler kan levere nye klimalover i USA. Stavanger Aftenblad.
- (2020). «Valget i USA ikke over, Biden kan fortsatt tape». Stavanger Aftenblad.
- (2020). Valgmedarbeiderens bønn i USA: «Kjære Gud, gi oss et valgskred!». Stavanger Aftenblad.
- (2020). USAs krise – et sammenfall av ulykksalige hendelser. Stavanger Aftenblad.
- (2020). Trump har sløst bort en god krise. Stavanger Aftenblad.
- (2020). Trump har bare tiden og veien til å fylle plassen etter Ruth Bader Ginsburg i USAs høyesterett. Stavanger Aftenblad.
- (2020). Nå trenger president Trump hjelp, men vil ikke ha den. Stavanger Aftenblad.
- (2020). Koronakrisen setter valgkampen i karantene. Bergens Tidende.
- (2020). Kompromiss er kapitulasjon. Stavanger Aftenblad.
- (2020). Hvor mye betyr det å ha en bedre advokat enn motparten? Rett24.no.
- (2020). Etter Trump må Det republikanske partiet bygges opp på nytt. Stavanger Aftenblad.
- (2020). Donald Trump i et makabert teater. Stavanger Aftenblad.
- (2020). Demokratiet i USA stadig mer svekket. Stavanger Aftenblad.
- (2020). Betyr alt og ingenting. Stavanger Aftenblad.
- (2019). Vanskelig å hjelpe Boris nå. Stavanger Aftenblad.
- (2019). USAs arvesynd – rasismen. Stavanger Aftenblad.
- (2019). Trump ikke lenger trygg. Stavanger Aftenblad. 5.
- (2019). Trump er blitt ufeilbarlig. Stavanger Aftenblad. 5.
- (2019). Trump blir gjenvalgt i 2020. Stavanger Aftenblad. 5.
- (2019). Madam President. Stavanger Aftenblad.
- (2019). Løslatt uten stemmerett. Stavanger Aftenblad. 5.
- (2019). Ingen kan rokke ved fri abort i USA. Stavanger Aftenblad.
- (2019). Et splittet Washington og polariserte velgere kan redde Trump. Aftenposten (morgenutg. : trykt utg.).
- (2019). Elefanten og de 25 eslene. Stavanger Aftenblad.
- (2019). Dypere ned i gjeldshullet. Stavanger Aftenblad. 5.
- (2017). Økt verdipolarisering i USA. Stavanger Aftenblad. 5.
- (2017). Å bli kvitt presidenten i USA. Stavanger Aftenblad.
- (2017). USA revner på begge sider. Stavanger Aftenblad. 5.
- (2017). Trump ble ingen Roosevelt. Stavanger Aftenblad.
- (2017). Politikere velger folket. Stavanger Aftenblad.
- (2017). Låst i revers. Stavanger Aftenblad.
- (2017). Et demokratisk øyeblikk. Stavanger Aftenblad.
- (2015). Valgkampen, vinneren og vetokratiet. Aftenposten (morgenutg. : trykt utg.). B18-B19.
- (2015). Stortinget og justitiarius bør møtes. Aftenposten (morgenutg. : trykt utg.). B2.
- (2015). Stemmer for staten. Klassekampen.
- (2015). Statsvennlighet i Norges Høyesterett. Rett på sak: Aktualitetsmagasin for domstolene. 32-33.
- (2014). Høyesterett er også politisk. Klassekampen.
- (2013). Hva blir Obamas ettermæle? Bergens Tidende. B24.
- (2012). Obama blir gjenvalgt. Dagsavisen. 4.
- (2010). Åpenhet om dommerne. Dagens næringsliv. 3.
- (2008). McCain er dømt til å tape. Dagens næringsliv. 3.
- (2007). Her er USAs neste president. Bergens Tidende. 14.
- (2006). Demokratisk valgvind i USA. Bergens Tidende. 13.
- (2005). Viktigere enn Bush. Fædrelandsvennen. 1 sider.
- (2005). Viktigere enn Bush. Bergens Tidende.
- (2005). Bilder fra Slagmarken. Bergens Tidende.
- (2004). Republikanerne beholder Kongressen. Bergens Tidende. 27.
- (2004). Bush vinner presidentvalget. Fædrelandsvennen.
- (2004). Bush Vinner. Bergens Tidende.
- (2003). Arven etter Strom Thurmond. Morgenbladet. 9.
- (2000). Karakterer - korkje tilfeldig eller innvikla. Bergens Tidende. 24.
- (2000). 'Urban Innovation. Creative Strategies for Turbulent Times;' 'Citizen Politics in Post-Industrial Societies;' 'The New Political Culture' T.N. Clark et al. eds. Sosiologisk Tidsskrift. 149-152.
- (1999). Mål og mening i en valgkamp. Bergens Tidende.
- (1999). Mål og mening i en valgkamp. Bergens Tidende. 24.
- (2008). Velgerne. 37 sider.
- (2008). Comparing Political Orientations. Grid-Group Theory versus the Left-Right Dimension in the 5 Nordic Countries. 21 sider.
- (2008). Causal Complexity and Party Preference. 25 sider.
- (1997). Oljehovedstadens politiske kulturlandskap. En sammenligning av holdninger og verdier i Stavanger-området og Norge.
- (1997). Kultur og Ledelse. 13 sider.
- (1997). Fem Tyver på samme Marked? En sammenlikning og en 'Empirisk Syntese' av Fem Perspektiver på Politiske Holdninger.
- (1997). Cultural Theory, Postmaterialism and Environmental Attitudes. 18 sider.
Amerikansk politikk
Juridisk atferd
Politisk atferd