Panel - "Communicating Poverty"

After the analysis of thousands of articles and millions of words, preliminary findings of the Polame-project  indicate that there is a strong tendency in the largest newspapers of Argentina, Brazil, Colombia and Mexico to write about poverty as a multifaceted phenomenon that tends to be broken down into multiple categories relating to specific problem areas (health, violence, unemployment), specific and vulnerable groups (e.g. the elderly, the unemployed, children, the sick etc.) that can be measured following international definitions of poverty. These specific problem areas and affected groups are often thought of as separate with their own characteristics, causes and solutions setting them apart from other and related manifestations of poverty. Data also show that poverty notions appear in different guises in different national, social and historical contexts, focusing on different issues, social groups and strategies for improving the situation for affected groups. One characteristic seem nevertheless perennial in the mass media studied: the tendency to disconnect poverty in general from its specific manifestations and its shared closely related causal complexes. To what extent is this communication pattern related to political ideologies (e.g. along the traditional left-right divide? To what extent is it related to the tendency (also evident in the project data) for media to import framing and discourse on poverty from international organizations such as UNDP, ECLAC (CEPAL)? What are the implications of this framing and discourse for the way in which poverty issues and potential solutions are addressed?

Organizer: Ana B. Chiquito, University of Bergen, Norway
Chairs: Gabriel Quiroz Herrera, Neyla Pardo Abril, Elena Rojas Mayer, Antonio Tamayo Herrera
Discussants: Gabriela Llull, Víctor Aramburu Cano, Hugo Javier Fuentes Castro, Carolina Pinardi, Juan Ruiz Celis, Gabriel Quiroz Herrera, Margrete Dyvik Cardona, Neyla Pardo Abril

Contact: Ana B. Chiquito, Ana.Chiquito@uib.no

Session I: Friday 2 September 08:30-10:00

Session II: Friday 2 September 10:15-11:45

• Hugo Javier Fuentes Castro and Víctor Aramburu Cano, Instituto Tecnológico de Monterrey, México DF:
  Las ideologías detrás de las nociones de la pobreza: un análisis de tres periódicos mexicanos 
• Juan Felipe Zuluaga Molina, Antonio Jesús Tamayo Herrera and Gabriel Quiroz Herrera, Universidad de Antioquia, Colombia:
  The Specialization of Media Discourse: The Case of Abbreviations in Latin-American Press covering the topic of Poverty
• Ana B. Chiquito, University of Bergen; Gabriel Quiroz Herrera, Universidad de Antioquia, Colombia, Elena Rojas Mayer, Universidad de Tucumán, Argentina; Gabriela Llull and Carolina Pinardi, Universidad Nacional de San Juan, Argentina:
  The taxonomy of poverty
• Neyla Pardo Abril and Juan Ruiz Celis, Universidad Nacional de Colombia, Bogotá:
  Semióticas de la espacialidad y la pobreza en la prensa digital colombiana
• Sonia Álvarez Leguízamon, Universidad Nacional de Salta, Argentina:
  Las visiones de la pobreza en la prensa hegemónica argentina
• Ana Silvia Andreu da Fonseca, Universidade Federal da Integração Latino-Americana (UNILA), Brasil:
  Da pobreza à classe média: construção imaginária da nova classe C brasileira pela Folha de S. Paulo
• Lara Côrtes, University of Bergen; Gabriela Llull and Carolina Pinardi, Universidad Nacional de San Juan, Argentina:
  Media and the Right to Water: Has the Rights Language in Favour of the Most Vulnerable Reached Latin American Newspapers?
• Victoria Darling and Félix Pablo Friggeri, Universidade Federal da Integração Latino-Americana (UNILA), Brasil:
  La construcción social de los pobres en Brasil: medios de comunicación y cultura de la pobreza

Chairs: Professor Gabriel Quiroz Herrera, Universidad de Antioquia and Professor Neyla Pardo Abril, Universidad Nacional de Colombia, Bogotá.

1. Las ideologías detrás de las nociones de la pobreza: un análisis de tres periódicos mexicanos

Professor Hugo Javier Fuentes Castro and Associate Professor Víctor Aramburu Cano, Instituto Tecnológico de Monterrey, México DF

Discussant: Associate Professor Gabriela Llull

De acuerdo con cifras del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval), en 2014, el 46.2% de la población mexicana-equivalente a 55.3 millones de personas-se encontraba en condiciones de pobreza. No obstante, es de esperar que en una sociedad plural existan diferentes visiones acerca de los factores productores de pobreza. Por esta razón, en esta presentación se mostrarán los hallazgos de un estudio hecho a partir de tres de los principales periódicos mexicanos-La Jornada, El Universal y el Reforma - para desentrañar las diferentes posiciones ideológicas, tomando la clasificación de las cuatro grandes posiciones ideológicas de la economía política: liberalismo clásico, liberalismo moderno, radicalismo y conservadurismo. Se buscará hacer una clasificación de las posiciones ideológicas de los diferentes actores productores de discursos (partidos políticos, políticos, organizaciones no gubernamentales, académicos, empresarios, sindicatos, entre otros) y analizar si ha habido cambios en el tiempo en sus posiciones ideológicas.

2. The Specialization of Media Discourse: The Case of Abbreviations in Latin-American Press covering the topic of Poverty

Student Juan Felipe Zuluaga Molina, Student Antonio Jesús Tamayo Herrera and Professor Gabriel Quiroz Herrera, Universidad de Antioquia, Colombia

Discussant: Professor Víctor Aramburu Cano

The present article aims at exploring the representations of lexical reduction processes found after the observation and preliminary analysis of a corpus of Colombian, Mexican, Brazilian and Argentinean press. Looking at the implementation of the research methodology of Corpus Linguistics, we found that there are many relations and links through which poverty can be represented, but there is not a real representation of the phenomenon by itself. Furthermore, we found that there is an overuse of lexical reduction units in the press documents related to poverty. This can be interpreted as a specialization process in the general discourse, given that lexical reduction processes are normally mainly related to specialized discourses according to theory. The exploration of the documents allowed us to discover the specific realities that take place in the four countries studied.

3. The taxonomy of poverty

Associate Professor Ana B. Chiquito, University of Bergen; Professor Gabriel Quiroz Herrera, Universidad de Antioquia, Colombia, Professor Elena Rojas Mayer, Universidad de Tucumán, Argentina; Associate Professor Gabriela Llull and Associate Professor Carolina Pinardi, Universidad Nacional de San Juan, Argentina

Discussant: Professor Hugo Javier Fuentes Castro

The taxonomy of poverty organizes systematically the notions of poverty contained in the news published by the main newspapers of Argentina, Brazil, Colombia and Mexico during the years 2000-2014. We present the theoretical approaches to the construction of the taxonomy, the linguistic and social principles on which it is based, and the methodological perspectives that have guided this work.

4. Semióticas de la espacialidad y la pobreza en la prensa digital colombiana

Professor Neyla Pardo Abril and PhD Fellow Juan Ruiz Celis, Universidad Nacional de Colombia, Bogotá

Discussant: Associate Professor Carolina Pinardi

Este trabajo toma como punto de referencia el tema de la pobreza, de un corpus multimodal aleatorio que incluye dos noticias publicadas en las plataformas virtuales de los periódicos El Tiempo y El Espectador. Se revisa la teoría más reciente sobre los estudios críticos del discurso multimodal, la semiótica y el campo de los estudios sobre la espacialidad, para verificar los procesos de poder que se implican en la representación mediática de los espacios, cuando se habla de pobreza. Se entiende el discurso como un conjunto de acciones semióticas que apropia recursos y establece relaciones con otras prácticas, en el marco de condicionamientos socio-históricos determinados y en virtud de los cuales genera o altera relaciones de poder. Se reconoce el carácter multimodal del discurso mediático contemporáneo, a través del cual los espacios son discursivamente indicados, ocupados e imaginados, para lo cual se construyen marcadores políticos que revelan usos específicos de la espacialidad.

1. Las visiones de la pobreza en la prensa hegemónica Argentina

Professor Sonia Álvarez Leguízamon, Universidad Nacional de Salta, Argentina

Discussant: PhD Fellow Juan Ruiz Celis

En esta presentación se analizan las visiones y discursos predominantes sobre la pobreza en tres diarios de la prensa hegemónica argentina: El Clarín, La Nación y La Voz del Interior. El análisis se basa en  un abordaje crítico del discurso y la visión socio antropológica de las representaciones sociales. Las preguntas principales son: ¿El discurso que se construye, promueve una visión de la pobreza que naturaliza la desigualdad? ¿Hasta qué punto la prensa hegemónica se hace eco de las políticas promovidas por los Organismos internacionales de "desarrollo"? La visión estadístico técnica y la desarrollista -descriptas en el artículo- son las que más ocurrencias presentan. Encontrando en la visión desarrollista predominancia de perspectivas individualistas y culturalistas que colocan en sus víctimas las causas de la pobreza. Observamos que la visión técnica se apropia del lenguaje científico y  lo difunde dando una imagen de  “neutralidad” y reificando la desigualdad.

2. Da pobreza à classe média: construção imaginária da nova classe C brasileira pela Folha de S. Paulo

Associate Professor Ana Silvia Andreu da Fonseca, Universidade Federal da Integração Latino-Americana (UNILA)

Discussant: Professor Gabriel Quiroz Herrera

Neste artigo buscamos verificar como se dá a construção imaginária da chamada “nova classe C” pelo jornal diário de maior circulação do Brasil, a Folha de S. Paulo. Referida classe passou a ser a maior camada socioeconômica do país em 2009, segundo verificou o Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), por força dos programas sociais implantados pelo governo Lula (2003-2010) – a maioria deles mantida pelo governo Dilma, também do Partido dos Trabalhadores. Dentre as políticas públicas que promoveram tal ascensão socioeconômica, destaca-se o Bolsa-Família e sua gigantesca capilaridade em todo território nacional. Com membros advindos das classes D e E, as mais miseráveis, a nova classe média torna-se objeto de interesse de setores ligados à indústria e ao comércio, devido a seu emergente poder de consumo. Com instrumental teórico interdisciplinar, baseado no que consideramos como a linha franco-argentina da Análise do Discurso, com contribuições de, por exemplo, Eliseo Verón e Silvana Serrani, propomo-nos a responder as seguintes questões: Como é construída discursivamente a imagem dessa nova classe média pelo maior jornal impresso do Brasil? Nessa construção imaginária, a Folha faz mais uso de dados acadêmico-científicos ou opinativos? Quem são aqueles a que o diário dá voz na construção imaginária da classe C? Quais setores do governo são considerados nas matérias da Folha sobre o tema? Para tanto, serão consideradas matérias publicadas na versão online do referido jornal no período de 2009 a 2014 (reeleição de Dilma).

3. Media and the Right to Water: Has the Rights Language in Favour of the Most Vulnerable Reached Latin American Newspapers?

Dr. Lara Côrtes, University of Bergen; Associate Professor Gabriela Llull and Associate Professor Carolina Pinardi, Universidad Nacional de San Juan, Argentina:

Discussant: Associate Professor Margrete Dyvik Cardona

Challenges concerning access to water and disputes over water uses in Latin America and elsewhere are high on the international agenda. In 2010, a UN Resolution explicitly recognized the right to water and sanitation as a full human right, and universal access to water and sanitation was included as one of the Sustainable Development Goals (SDG). Moreover, several countries have included the right to water in their national legislation. In a context of water scarcity exacerbated by factors such as climate change and increasing pressure for the production of energy, vulnerable groups are particularly affected by competition over water. Our goal is to make a study of articles in major newspaper in Argentina, Brazil, Colombia and Mexico in order to ascertain whether newspapers in these countries have incorporated the language of human rights when referring to water-associated issues/problems. Is the right to water mentioned at all? If not, are problems related to access to water or water uses linked to other human rights, such as the right to health? The other main objective is to find out if/which vulnerable groups are given attention, and how they are presented. Our database covers a period of four years after the UN resolution (2010-2014) and the proposed comparative perspective will allow us to maintain a broad picture of the region.

4. La construcción social de los pobres en Brasil: medios de comunicación y cultura de la pobreza

Associate Professor Victoria Darling, Universidade Federal da Integração Latino-Americana (UNILA), Brasil

Discussant: Professor Neyla Pardo Abril

Brasil ha alcanzado a lo largo de los últimos años notables avances en la disminución de la población que se encuentra viviendo en condiciones de pobreza extrema, no obstante, continúa siendo uno de los diez países más desiguales del mundo. Habitan hoy el país cerca de 16 millones de personas que viven en la extrema pobreza, lo cual equivale a la población de un país entero, como Ecuador o Guatemala. Es cierto que el aumento de los ingresos medios, combinado con un mejor acceso a los servicios sociales, ha reducido la pobreza extrema. Sin embargo, los cambios no han alterado el principal problema: la desigualdad estructural que divide a la sociedad. Lo cierto es que datos del Informe de la Cepal, Panorama social de América Latina (2015), indican que más de 2 millones 750 mil brasileños salieron de la extrema pobreza en 2014 –en el marco de una merma del crecimiento económico y un clima de franca recesión- a contracorriente de la región que, en el mismo año, vio aumentar el número de personas en situación de pobreza de 168 a 175 millones. ¿A qué se debe este fenómeno? La investigación que proponemos apunta a iluminar los aspectos que apuntalan la producción y reproducción de desigualdades en forma paralela a la lucha declarada de políticas públicas para reducir la pobreza. La pobreza y la desigualdad social son problemas íntimamente relacionados a los que sin embargo, las políticas sociales no atienden con la misma intensidad. Haciendo foco en el Programa Bolsa Familia, exploraremos cómo las políticas que se proponen combatir la pobreza, exponen fisuras veladas involucrando imágenes positivas que colabora poco en el real desafío de transformar la estructura social. A la luz de esta variable, recuperamos como gráfica del análisis, la apuesta publicitaria y discursiva que el Estado brasileño impulsa para legitimar su política de combate a la pobreza, explorando sus limitaciones, velando sus intereses de apenas influir en la siempre rígida distancia que consagra la desigualdad.