Forskergrupper
Forskningen ved Institutt for geografi er organisert i fem forskningsgrupper:
- Naturgeografi
- Miljø- og landskapsgeografi
- Utviklingsgeografi
- Økonomisk geografi, regional utvikling og planlegging
- Systemdynamikk
Det er ikke tette skott mellom gruppene og flere forskere er aktive innenfor mer enn en gruppe. Gruppene er løst organisert, av og til inndelt i mindre temagrupper, men fungerer som uformelle, men tette nettverk for forskningsinitiativ, -samarbeid og publisering. Instituttet har et løpende forskningsseminar hvor representanter for gruppe A og B legger fram prosjektideer og foreløpige resultater og får kommentarer. Forskningen spenner over hele registeret av geografiske skalaer, fra det lokale til det globale. Forskningsgruppenes navn gjenspeiler instituttets satsingsområder og de samsvarer godt med UiBs strategiske satsingsområder: Marin forskning, klimaforskning og utviklingsforskning. Region og regionalisering er et nytt, tverrfaglig satsingsfelt ved UiB og Institutt for geografi er sentralt med i utviklingen av dette. Som en oppfølging av instituttets engasjement i den tverrfaglige satsingen på region og regionalisering har vi allokert ressurser til dette feltet.
-
Naturgeografi
Omfatter studier av alle former og prosesser som har formet og former det norske landskapet.
-
Miljø- og landskapsgeografi
Gruppen gjør studier av miljøforvaltning og dynamikken mellom natur- og kulturlandskap.
-
Utviklingsgeografi
Gruppen er opptatt av forholdet mellom natur og samfunn i fattige land i sør, slik dette kommer til uttrykk i menneskelig bruk av naturbaserte ressurser.
-
Økonomisk geografi, regional utvikling og planlegging
Vår forskning og kompetanse dekker en rekke tema knyttet til emnene økonomisk geografi, regional utvikling og omstilling, planlegging og regulering, stedsutvikling og stedsidentitet.
-
Systemdynamikk
En metode for å analysere endring over tid slik at en kan forutse potensielle problem og utforme strategier eller politikk som hindrer problem i å oppstå. Metoden er viktig fordi intuisjon og alternative metoder har vist seg å svikte når en står overfor problem som involverer dynamikk.