Barnevernets tvangsinngrep

Grunnet koronasituasjonen er arrangementet gjort om til et digitalt seminar. Merk: ny zoom-lenke tilgjengelig.

***

Når nasjonal og overnasjonal domstol formulerer sine avgjørelser, kan det oppstå en vekselvirkning der det ene domstolsnivået synes å svare på bemerkninger fra det andre. Dette omtales gjerne som rettslig dialog («judicial dialogue»). Avgjørelsene fra Den europeiske menneskerettighetsdomstolen (EMD) og Høyesterett i sakene om tvangsinngrep etter barnevernloven gir et interessant innblikk i slik dialog. Den omfattende porteføljen av slike saker gjør at domstolene kan svare på hverandres uttalelser etter uvanlig kort tid.

Lisa Vogt-Lorentzen er lagdommer i Borgarting lagmannsrett, og har analysert avgjørelser fra EMD og Høyesterett på barnevernfeltet. I innlegget vil hun redegjøre for rettslig dialog som fenomen, og presentere en analyse av to konkrete dialogsekvenser mellom Høyesterett og EMD i nyere avgjørelser i barnevernssaker som omhandler samværsfrekvens og terskelen for omsorgsovertagelse. Etter innlegget åpnes det for spørsmål og diskusjon.

Program:

14.15

• Innledning om norske barnevernssaker i EMD ved professor Karl Harald Søvig, UiB
• Presentasjon ved Lisa Vogt-Lorentzen, Borgating lagmannsrett
• Kommentarer ved medlemmer av forskergruppene
• Åpen spørsmålsrunde / diskusjon

15.45

• Mingling og lett servering i ansattkantinen på Det juridiske fakultet

Om arrangementet

Seminaret holdes i Seminarrom 2 –i Jussbygget (Magnus Lagabøtesplass 1). Seminaret er åpent for alle interesserte. Det vil også være mulig å følge presentasjonen via Zoom for de som ikke har anledning til å være tilstede (lenke kommer).

Seminaret holdes i regi av Forskergruppe for velferdsrett og Forskergruppe for familie-, barne-, arve- og personrett ved Det juridiske fakultet, i samarbeid med DIPA-senteret ved Det samfunnsvitenskapelige fakultet.

Digital deltakelse:

https://uib.zoom.us/j/63947143928?pwd=L05IbStIemZZbjNNaXNCZ21tU1NWQT09