Forskerlinjen ved Det juridiske fakultet

Prosjektbeskrivelsen skal være på 5 sider, og kan skrives på norsk eller engelsk.

Prosjektbeskrivelsen skal inneholde følgende:

• Prosjektets overordnede tema og hovedproblemstilling skal være tydelig forklart. Prosjektskissen bør også identifisere noen sentrale underproblemstillinger eller spesifisere prosjektets nærmere tematikk på annen måte. Avgrensninger som er nødvendige for å kunne behandle tematikken i det omfang som kreves av en stor masteroppgave på forskerlinjen, bør også angis tydelig. 
   
• Prosjektets siktemål skal være klart angitt. Prosjektskissen bør forklare prosjektets aktualitet, for eksempel ved å peke på behov for rettslig avklaring eller potensialet for å reise spørsmål knyttet til forskningsobjektet på annen måte. Søker bør i denne sammenhengen angi hvordan prosjektet tar sikte på å bidra til å øke eksisterende rettsvitenskapelig kunnskap og forståelse. 
   
• Prosjektskissen bør uttrykke god innsikt i det aktuelle rettsfeltet for prosjektets tema og hovedproblemstilling. Forbindelseslinjer til den mest aktuelle eksisterende rettslitteraturen og eventuelt til øvrig relevant teori, bør angis.
   
• Risiko knyttet til prosjektet skal omtales: Søker bør antyde hvilke sider av prosjektet som er særlig utfordrende (for eksempel rettskildesituasjonen) og forklare hvordan slike utfordringer er tenkt håndtert

For opptak til forskerlinjen stilles det krav om et høyt faglig nivå, tilsvarende det som stilles for opptak til Ph.d.-programmet. Som hovedregel innebærer dette B i karaktersnitt. Det kan også spille positivt inn dersom du har annen relevant erfaring utenfor jusstudiet (jobb, kurs, verv etc.) som kan underbygge søknaden din.

Hva skjer om jeg ikke får opptak?

Da kan du skrive JUS399 Masteroppgave på 30 studiepoeng, eller bli vurdert for opptak til JUS396 (60 sp). Mer informasjon om disse emnene finner du Masteroppgave ved Det juridiske fakultet.

Anneline Sire 

Prosjektet mitt handler om hvilken rolle storkammerordningen har og bør ha for prejudikatdomstolen Høyesterett. Jeg skal blant annet undersøke formålet med etableringen av storkammerordningen, samt gjennomgå og systematisere sakene som har vært behandlet i forsterket rett i de årene storkammerordningen har eksistert. Et sentralt spørsmål blir om ordningen praktiseres slik man så for seg ved innføringen i 2008. Siktemålet for prosjektet er å øke rettsvitenskapelig forståelse for bruk av denne formen for forsterket rett i norsk Høyesterett. 

Elias Dahlberg 

Temaet mitt er konkurransetilsynets adgang til å gripe inn mot foretakssammenslutninger som i betydelig grad vil hindre effektiv konkurranse.  Jeg skal gjøre en rettsdogmatisk analyse av inngrepsvilkåret etter konkurranseloven § 16 jf. Fusjonsforordningen artikkel nr. 2 jf. (3), med et særlig fokus på «gap»-sakene - der en dominerende stilling hverken skapes eller styrkes, men hvor det likevel er adgang til å gripe inn.  Det er særlig i kjølvannet av EU-domstolens avgjørelse i CK-Telecoms-saken at temaet har blitt aktualisert. 

Ihne Frisch Selås Sjaavaag 

Avhandlingen min ligger i krysningen mellom strafferett og barnerett, og handler om barn under den kriminelle lavalderen som begår lovbrudd. Barn under 15 år kan ikke straffes, jf. strl. § 20 (1), men det kan i noen tilfeller være behov for nokså inngripende tiltak, slik som tvangsplassering i barnevernsinstitusjon etter bvl. § 6-2. Ved bruk av så inngripende tiltak mot unge barn kommer flere barnerettslige og strafferettslige hensyn i konflikt, og det oppstår en rekke kompliserte spørsmål. Jeg skal undersøke noen av disse, herunder terskelen for plasseringsalternativet «annen form for utpreget normløs atferd» (bvl. § 6-2 bokstav c) og spørsmålet om tvangsplassering etter dette alternativet kan anses som straff etter EMK-retten. 

Ingunn Nilsen

Temaet for masteroppgaven er skattefri tilbakebetaling av innbetalt kapital i aksjeselskap. Siktemålet er for det første å skape større rettsvitenskapelig forståelse for hvilke kriterier som stilles for at utdeling fra aksjeselskap til aksjonær kan anses som skattefri tilbakebetaling av innbetalt kapital. Videre er siktemålet å analysere når skattefri tilbakebetaling av innbetalt kapital står i et særlig spenningsforhold til omgåelsesnormen. Jeg vil belyse hvilke utfordringer gjeldende rett aktualiserer, undersøke om det er behov for justering eller kursendring, og gi konkrete forslag til slike endringer av gjeldende rett.   

Kamil Jan Grusza 

Temaet for masteroppgaven min er samspillet mellom den nye, kommende EU-forordningen om European Health Data Space (EHDS) og personvernforordningen (GDPR). EHDS skal regulere utveksling, overføring og gjenbruk av helseopplysninger i helsesektoren innenfor EU. Oppgaven tar sikte på å avklare om EHDS-forordningen bestemmelser om behandling av personopplysninger i form av helsedata er i samsvar med GDPR. Dette aktualiserer flere underproblemstillinger, som bl.a. den registrertes rettigheter i forhold til databehandleren, databehandlerens plikter ved innsamling av helsedata, og gjenbruk av helsedata til sekundære formål. 

Louisa Torsteinsdatter Hersvik 

Temaet for oppgaven min er hvilken adgang det er til å fravike utgangspunktet om ubetinget fengsel som reaksjon mot voldtekt når lovbryteren er under 18 år. Utgangspunktet i norsk rett er at voldtekt skal straffes strengt. Normalstraffenivået ligger på 4 års ubetinget fengsel. Det høye straffenivået henger sammen med statens positive plikt etter Grl. § 92 og EMK art. 1 til å verne borgerne mot overgrep. Samtidig er mindreårige lovbrytere særskilt vernet mot bruk av fengselsstraff. Det følger av strl. § 33 at barn ikke skal fengsles med mindre det er “særlig påkrevd”, og etter Barnekonvensjonen art. 37 bokstav b skal fengselsstraff kun bli brukt “as a measure of last resort and for the shortest appropriate period of time”. Oppgavens siktemål er å å klargjøre forholdet og spenningen mellom hensynet til barnets beste på gjerningspersonens side og det allmennpreventive ønsket om at voldtekt skal møtes med en tilstrekkelig streng reaksjon. Dette skal gjøres ved å analysere utmålingspraksis fra Høyesterett, sett i lys av de folkerettslige forpliktelsene som ligger i bakgrunnen på begge sider. 

Martin Herje

Eg skriv om korleis informasjonskrigføring og cyberoperasjonar kan verte imøtegått rettsleg. Særleg fokus er på propaganda på digitale plattformar og cyberangrep som har som mål å påverke demokratiet. Blant dei mest sentrale spørsmåla er korleis nye § 130 i straffelova om påverknad frå framand etterretning påverker rettskjeldebiletet, og kor stort høvet til å sensurere ytringar i sosiale media er. Avhandlinga mi er ein del av prosjektet Rettslege implikasjonar av samansett (hybrid) verkemiddelbruk.  

• "With intent to destroy": En analyse av kravet til dolus specialis i FNs folkemordkonvensjon artikkel 2
   
• Lovgiver på dypt vann? En analyse av pantereguleringen i havbunnsmineralloven
   
• EUs taksonomiforordning - En studie av taksonomiens rettslige implikasjoner for norske miljøkrav til utvalgte økonomiske aktiviteter i bygg- og eiendomssektoren
   
• Konvertible lån som kilde til finansiering - Med særlig fokus på utvalgte problemstillinger for teknologiske oppstartsbedrifter organisert som aksjeselskaper
   
• Investorbeskyttelse mot unødige kostnader: En analyse av forbudet mot "unødige kostnader" i verdipapirfondforskriften § 2-25 (1) nr. 4

• Når er innsynskrav avgjort i tide? Ei utgreiing om «utan ugrunna opphald»-vurderingane etter offentleglova § 29 første ledd andre punktum.
   
• Spesiell kompetanse eller manglende distanse? Ei vurdering av praksis for inhabilitet i Høyesterett som føge av faglige ytringer, sett særlig i lys av upartiskhet og tillit.

• Hvilke implikasjoner har EØS-retten for vern av advokatkommunikasjon i Norge? – Fra et konkurranserettslig perspektiv
   
• Domstolsbegrunnelsens betydning for EMDs kontroll av barnevernsaker mot EMK artikkel 8: Særlig om prosessorientert kontroll
   
• Krav til saksbehandlingen ved vedtak om nedjustering av produksjonskapasitetet etter akvakulturloven § 9 tredje ledd
   
• Grensen mellom arbeidsinntekt og kapitalinntekt i skatteloven § 5-1: Med fokus på beskatning av askjeinntekter og aksjer i arbeidsforhold
   
• Arbeidsgivers styringsrett i møte med arbeidstakers religionsfrihet og diskrimineringsvern. Begrensninger i arbeidsgivers adgang til å forby bruk av religiøse plagg og symboler på arbeidsplassen.
   
• Krav om proporsjonalitet ved omgjering av akvakulturløyve grunna miljøomsynet. Ein forvaltningsrettsleg studie av eit allment uavklart prinsipp med akvakulturretten som kontekst. 
   
• «Truende atferd» i straffeloven § 291 a)

• Hvordan vil de foreslåtte reglene i NOU 2016: 24 endre dagens bevisforbud- og bevisavskjæringsregler? - En analyse av NOU 2016: 24 § 8-1 og § 8-5 med særlig fokus på etterforsknings og påtalestadiet
   
• Effektiv rettsbeskyttelse under EØS/EFTA-statenes tilknytning til Det europeiske finanstilsynssystemet
   
• Tvangsplassering av barn under 15 år - Bruk av barnevernloven § 4-24 på barn som begår lovbrudd før fylte 15 år 
   
• Oppdrettsfiskens rettslige Vern: Hvordan ivaretas hensynene fiskehelse og fiskevelferd i reguleringen av norsk akvakultur?

• Brudd på Grunnloven som gjenstand for fastsettelsessøksmål – særlig fokus på Grunnloven § 102, § 112 og § 115
   
• Naturulukkevilkåret og årsakskrava i naturskadeerstatningslova § 4 første og andre ledd
   
• En forstående og kritisk tilnærming til Ronald Dworkins rettsteori
   
• Manglande samtykkekompetanse som vilkår for tvang i psykisk helsevern
   
• Den historiske utviklingen til beviskravet i sivile saker - i lys av kritisk rettspositivisme

• Unnlatt bevissikring og beviskravreglene. Betydningen av unnlatt bevissikring ved fastleggelsen av beviskrav og bevisbyrde i sivile saker.
   
• Dommerens private kunnskap og rettens faktumfastsetting i sivile saker
   
• Signed, Sealed, Delivered — but Yours? Debtor’s assets and the scope of the bankruptcy estate under Norwegian and Chinese law
   
• Betydningen av Den europeiske menneskerettskonvensjon ved tolkningen av Grunnlovens menneskerettigheter etter grunnlovsrevisjonen i 2014

• Malin Aaen, Påtalemyndighetens objektivitetsplikt, Tidsskrift for strafferett, Vol. 22, Iss. 3 / 2022

• Anna Regine Arntsen, «Truende atferd i straffeloven § 291 bokstav a» i Jørn Jacobsen (red.), Fra rettsgode til straff. Fem strafferettslige studier, Karnov 2023 s. 53-105. Tilgjengelig via Lovdata Pro.

• Mari Bygstad, «Lovgiver på dypt vann? An analyse av pantereguleringen i havbunnsmineralloven», MARIUS nr. 573, 2023

• Håvard Holsen, Konkurransemyndighetenes rett til innsyn i advokatkommunikasjon, Lov og Rett, 06 / 2022 (Volum 61)
• Viljar Johnsen Nerheim, Berikelsesbegrensning ved restitusjon av formuesoverføring utenfor kontrakt? Om condictio indebiti og ugyldighet, Tidsskrift for Rettsvitenskap, 1 / 2022 (Volum 135)
• Marte Dahl Reisæter, Effektiv rettsbeskyttelse under EØS/EFTA-statenes tilknytning til Det europeisike finsanssystemet, Lov og Rett, 04 /2021 (Volum 60)

• Jakob Mykland Revheim, «En kritisk analyse av straffeloven § 311 og rekkevidden av forbudet mot befatning med overgrepsmateriale av barn», i Jørn Jacobsen (red.), Fra rettsgode til straff. Fem strafferettslige studier, Karnov 2023 s. 151-194. Tilgjengelig via Lovdata Pro.

• Tarjei Ellingsen Røsvoll, Overvektsprinsippets fremvekst, Tidsskrift for Rettsvitenskap, 2-03 / 2020 (Volum 154)
• Ingrid Marie Myklebust, Årsakskravet «direkte skyldes» i naturskadeerstatningslova § 4 første ledd, Tidsskrift for erstatningsrett, forsikringsrett og trygderett, 03-04 / 2019 (Volum 16)