Home
The Teacher Education Centre

Warning message

There has not been added a translated version of this content. You can either try searching or go to the "area" home page to see if you can find the information there

Program for lektorutdanningskonferansen ved UiB 2026

Det overordna temaet for konferansen er kunnskap og kritisk tenking i skolen, og blir tematisert i tre ulike bolkar over dei to dagane.

Main content

Mindre endringar vil kunne forekomme

DAG 1

08.30:                 Avreise med buss fra Musèplass

09.30-10.00:      Ankomst Solstrand – lett servering og mingling

10.00-10.10:      Velkommen 

Bolk 1: Kritisk tenking i ei postfaktuell verd

10.10-10.40:      Stein Dankert Kolstø (professor, Institutt for fysikk og teknologi, UiB): «Læreres tilrettelegging og elevers praksis i  et klimaprosjekt – Hvordan utvikle kritisk tenkning hos alle?»

Abstract: Utvikling av elevers kritiske tenkning kan være utfordrende i møte med elever med svakt kunnskapsgrunnlag. Presentasjonen vil dele resultater fra en kvalitativ studie av elevers kritiske tenkning slik den ble praktisert i gruppe- og helklassedialoger i et tverrfaglig klimaprosjekt. Diskusjon av resultater vil løfte frem lærernes elevaktiverende undervisningsstrategier som støttet elever med ulikt kunnskapsgrunnlag til å delta aktivt med egen kritiske tenkning.

10.40-10.55:      Pause

10.55-11.25:      Aud Solbjørg Skulstad (professor, engelsk fagdidaktikk, UiB): «Den postfaktuelle æra krever nye undervisningsformer: Erfaringer med en chatbot skreddersydd for å fremme elevers kritiske tenkning». 

Abstract: Innlegget presenterer “Mars Rover-prosjektet” som ble gjennomført blant cirka 85 10. klassinger ved to skoler i Vestland fylke. Sentralt i prosjektet sto chatboten Mars Rover (Askøy-KI | CC Tenkemotoren) som ble designet for å støtte opp under prosessen med å utvikle elevenes kritiske tenkning i engelskfaget. Hovedmålet med prosjektet var å utvikle kritisk medborgerskap (critical citizenship) i en postfaktuell verden. Dette var både et klasseroms- og forskningsprosjekt der forskergruppen Post-truth English Teaching (POTENT) ved UiB hadde ansvaret for forskningsdelen.

11.30-12.00: Terje Pedersen (lærar ved Kleppestø ungdomsskole) og Kim Nilsen Aarberg (Google Specialist hos Online Partner): "Erfaringer med å designe chatbots  og undervisningsopplegg i en postfaktuell verden”.

12.00-13.00:     LUNSJ

Bolk 2: Trygg nok til å vere kritisk

13.00-13.30:    Jorun Nyléhn (førsteamanuensis ved Institutt for biovitskap, UiB): «Kritisk tenkning i undervisningen: hvilke barrierer opplever studenter og ansatte?"

13.35-14.05:     Mari Lund Eide (Ph.d.-kandidat, Engelsk fagdidaktikk, UiB) og Hild Hoff (førsteamanuensis, engelsk fagdidaktikk, UiB): «Med trygghet som mål? Ubehagets læringspotensial og begrensninger i undervisning om kontroversielle tema».

14.10-14.20:     Pause

14.20-15.20:     Diskusjon i grupper

15.20-15.30:     Pause 

15.30-16.15:     «Hjelp, hva skjedde med klasserommet mitt? Fra venstre- til høyreradikal ungdom i den polariserte, norske videregående skolen.»  

Paneldebatt med lærarar frå «raud» (Anna Mascolo, Bergen Katedralskole),«blå» (Hans Kristian Frågodt, Nordahl Grieg vgs) og blanda (Bjørn Rørvik-Olsen, St. Paul gymnas) skule. Ordstyrar: Madeleine Andersen Joys (St. Paul gymnas)

16.15:                 Kaffimat

 

19.00:                 Aperitiff og musikalsk innslag

19.30:                 Middag

DAG 2

Bolk 3: Kritisk diskusjon om lærarens kunnskapsgrunnlag

09.00-09.05:    Velkommen 

09.05-09.35:     Steinar Bøyum (Professor ved Institutt for filosofi og førstesemesterstudier,UiB): “Forskningsbasering og forskningsvurdering. Kritisk refleksjon over forskning i profesjonsutdanning"

Abstract: I dette innlegget drøfter vi om man kan og bør øve opp profesjonsstudenter til kritisk refleksjon over forskning. Ifølge en pessimistisk tilnærming er moderne forskning så spesialisert at det er urealistisk å forvente at vi skal kunne ta selvstendig stilling til forskning. Ifølge en optimistisk tilnærming har vi relativt lett tilgjengelige strategier for å ta stilling til forskning. Som mellomvei holder vi frem metodekompetanse som en måte profesjonsutøvere kan ta informert stilling til forskning på. Se Når ikke-forskere skal vurdere forskning og https://www.scup.com/doi/full/10.18261/9788215065540-23-09

09.35-09.45:     Pause

09.45-10.35:     Gir lærerutdanningene studentene kunnskapen som virker?

Kommentarar til brevet:

  • Lars Petter Storm Torjussen (lektorutdannar og professor ved UiB) og
  • Henrik van der Hoeven (lektorstudent ved UiB)

10.35-11.00:    Pause med utsjekk

11.00-11.50:    Summegrupper og panelsamtale

11.50-12.00:    Pause

12.00-13.00:    Avslutning

13.00-14.00:     LUNSJ

14.15:              Buss til Bergen