Research group for media use and audience studies

Research Projects

Information on selected ongoing and finished research projects within the research group. For a full overview, please see the norwegian site.

Research Projects

Young, man and gamer – a study of computer games, identity and masculinity

There is little knowledge on how young men experience and negotiate with what it means to be a gamer, and which identities and communities gaming creates and defines in today's Norway. The project studies this through focus groups with 30 young male players who are 16 to 19 years old. The project will research how gaming enter into negotiations about gender and identity, in a time where many have an experience and opinion about this, and where the online gaming cultures constitutes a central part of young mens life. It will focus on young mens emotional reactions to the increased diversity and the gendered politicization of the gaming discourse – and investigate how gaming related practices kan create foundation and belonging to certain identities and communities. One of the questions rised is the room the gamer-identity creates for maculinity, and how the target group can explore and negotiate it.

The project is led by Synnøve Lindtner and financed by Rådet for anvendt medieforskning (RAM).

Knowledge and information in a the new public

How do scientists experience the task of sharing free and verifiable knowledge in todays society? And have peoples views on the limits of freedom of speech changed? The project focuses on freedom of speech's position in research and academia, on how scientists experience their right to speak, and experiences on researching and sharing information on topics of current interest in the norwegian public. Following up research from 2013 and 2015, the project also investigates where Norwegian draw the line for freedom of speech in 2020. The project is organized in five subprojects.

Fritt Ord is financing the research project. Kjersti Thorbjørnsrud from Institutt for samfunnsforskning is project leader. Hallvard Moe (UiB) is leading the subproject on "Trust, techonolgy and connection - freedom of information as a base for freedom of speech". Scienticts from UiO and NTNU also work on the project. Read more about it here. (In Norwegian)

Intrusive media, ambivalent users and digital detox (Digitox)

The Digitox project analyses digital disconnection and current questions pertaining to the extensive uses of digital media in society. The past few years have seen considerable changes in how we communicate and socialize, and digital media present us with constant dilemmas about what good media use is. While many studies focus on the positive sides of digital media, the Digitox project emphasises ambivalence, resistance and attempts at disconnection. The project employs interdisciplinary insights from media and communication scholarship, game studies and psychology to investigate digital media and the role they play in people’s lives. 

The Digitox project is funded by the Norwegian Research Council (FRIPRO). The project is a collaboration between multiple research institutions, including Brita Ytre-Arne and Hallvard Moe at UiB with Trine Syvertsen at the University of Oslo as principal investigator. Read more about the project here.

Media, Culture and Public Connection: Freedom of Information in "the Age of Big Data”

How is the freedom of information being used? This Project studies how norwegian citizens connect to the public sphere, or choose not to. 

The fourth year project, funded by the Research Council of Norway, and led by Professor Hallvard Moe, studies how people in Norway exercise and experience their freedom of information. It also studies the role of the media and cultural arenas in peoples relationship with the public across sosiocultural divides. Read more about the Project here

Media policy, Minority Youth and Social Cohesion: a Study of Media Experiences among Minority Youth in Norway

The project is led by Torgeir Uberg Nærland, and examines media experiences among minority youth with regards to in what degree and how minority youth experiences different kinds of media content to contribute to social cohesion and a feeling of inclusion, as current aims in present media policy. A central motivation for the current media and culture policy is that the media ought to form an arena for a feeling of connection and belonging, and that this leads to democratic participation. This consideration is especially pressing regarding minority youth, as experiences with exlusion and marginalisation is prevalent. 

Unlike former studies with focus on symbolic exlusion in this manner, this project studies what kinds of, and how, media content actually contributes to symbolic inclusion. Through in-depth interviews and empirical examination of minority youths media experiences, the study contributes to shed light on what media expressions that are important, and how media policy`s aim of social cohesion is challenged. This way the project will also contribute to strengthen the knowledge on norwegian media and cultural policies, and thereby contribute to a more precise use of means in the field of media policy. 

Postdoc. Projects

Magnus Hoem Iversen: "The experts role in the media: Trust and credibility in experts on climate and health"

This project gathers new knowledge on the trust and credibility of expert sources in our mediated society. We live in a time where the access to information is larger than we'll ever have use for. The easy online access has also led to a self-served way of finding information which in turn weakens the central and traditional sources. By looking at the topics of climate and health, the project will gather information on how people respond to experts in the medias. An important aspect of the project is to investigate the mechanisms responsible for building or destroying credibility. Following these leads will shed light on why experts statements are accepted, negotiated or rejected by media users, and tell us how an expert should or shouldn't communicate on a rethorical as well as individual level in order to build trust and crredibility.

Erik Knudsen: "Sharing the other side: the role of emotions in social media behaviour"
The project is tied to The Digital Social Science Core Facility (DIGSSCORE) and studies political participation, selective exposure and political communication in social media. The starting point is a fundamental dilemma when receaching democracy: Even if one wishes for a political system where citizens participate in politics and discuss politics with people the agree and disagree with, you cannot have both. When citizens meet information that does not share their valuels, it leads to less participation and less political involvement. This is a dilemma within democratic theory where to central sides leads to contradictory consequenses. This dilemma is especially interesting to study within social media, where one persons political participation also will be another persons information. In other words, one can study selective exposure to information and political participation in the same "room". There has not been much research on this dilemma in the light of social media. Moer research is also needen on what role feelings plays in this context.

New methods are used to study the causality, like survey experiments and lab experiments via Norsk Medborgerpanel and Medborgerlaben at DIGGSCORE. Inspired by experiments social economy, the project can among other things study behaviour in actual networks, and how one persons choice affect another persons decision.

Research Fellow Projects

Mehri S. Agai: "How does social inequality between young people affect digital disconnection?"

Sosial ulikhet i helse følger en gradient gjennom befolkningen, ved at mennesker med lavere utdanning, lav yrkesstatus og lav inntekt, jevnt over har dårligere helse og lever et kortere liv. Eksistensen av dette fenomenet er problematisk på flere måter. Først og fremst fordi det utgjør et rettferdighetsproblem og frarøver enkeltindividet mulighet for livsutfoldelse.

Målet med prosjektet er å finne ut om det også innenfor digital frakobling eksisterer en sosial gradient. Det undersøker hva som kjennetegner ungdommer i videregående skole som ønsker og/eller velger digital frakobling; hvilke strategier de bruker; og hvorvidt sosioøkonomisk status påvirker sammenhengen mellom digital frakobling og opplevd livskvalitet. Prosjektet er en del av det større Digitox-prosjektet som studerer ambivalens og forsøk på frakobling fra digitale medier. Digitox bygger på tverrfaglige innsikter fra medievitenskap, spillstudier og psykologi for å undersøke årsaker til, og konsekvenser av, digitale mediers økte tilstedeværelse i folks liv.

John Magnus Ragnhildson Dahl: "What is the connection between scandinavian TV-humor about immigration and the public debate on immigration?"

Ganske kort etter at de første arbeidsinnvandrerene kom til Skandinavia, lagde profesjonelle komikere humor på scene, TV og radio om denne nye situasjonen. Nå er humor om innvandring og innvandrere et kjent fenomen på standup-scener og i fjernsynets humorkonsepter. Men hvordan forholder dette seg til den seriøse innvandringsdebatten, som har pågått like lenge? Prosjektet, som er et delprosjekt under Toppforsk-prosjektet The Immigration Issue in Scandinavian public spheres 1970-2015 (SCANPUB), er en historisk undersøkelse av det som kan kalles innvandringshumor på skandinavisk fjernsyn. Det er en kjent sak at humor speiler samfunnet rundt seg, og i dette prosjektet undersøkes det systematisk hvordan dette har blitt gjort når det gjelder innvandringsspørsmålet i Skandinavia. Hva er likt og ulikt mellom landene, hva er stabilt og hva har forandret seg, og ikke minst: hvem vitser med hva? Slike spørsmål blir i prosjektet svart på ut fra et offentlighetsperspektiv, der grunntanken er at alt som foregår i den mediale offentligheten har en konsekvens for hvordan vi forstår og tenker om fenomen som angår oss alle, og derfor også har en potensiell politisk betydning. Prosjektet søker slik også å forstå hvilken rolle komedie og humor kan spille for demokratiet.

Magnus A. Knutstad: "The online comments section as an arena for public debate"

Kommentarfelt er en populær arena for offentlig debatt som gir lesere av en nettavis muligheten til å dele sine meninger og kommunisere direkte til avisredaksjonen. Dette prosjektet undersøker hvilken demokratisk verdi kommentarfelt har som en arena for offentlig debatt. Gjennom studier som undersøker sammmenhengen mellom anonymitet og antisosial atferd på nett, kritikk av media i kommentarfelt, og beskyldninger om trolling i kommentarfelt, vil prosjektet belyse ulike utfordringer i avisenes kommentarfelt.

Ida Andersen: "The participating audience: Debates on the refugee crisis in norwegian, swedish and danish comment sections"

I 2015 brakte flyktningkrisen innvandringspolitikk til forgrunnen av den politiske agendaen i Norge, Sverige og Danmark. Mye har blitt sagt og skrevet om den offentlige debatten om flyktningkrisen, men fortsatt gjenstår mye forskning - særlig på den hverdagslige kommunikasjonen mellom 'vanlige' borgere.

Dette prosjektet undersøker hvordan flyktningkrisen ble diskutert mellom vanlige borgere i de tre skandinaviske landene i 2015. Gjennom retorisk analyse av debattene i kommentarfeltene i tre aviser i hvert land, studeres diskusjonenes form og argumentasjonstyper, og underliggende verdier og oppfatninger som ligger til grunn for argumentene identifiseres. Tekstanalysene utdypes med intervjuer med et utvalg av det deltagende publikummet - de som deltar i debattene. Slik undersøker prosjektet også deltagernes egne erfaringer med og forventninger til debattene. Prosjektet er tilknyttet The Immigration Issue in Scandinavian Public Spheres (SCANPUB).

Silje Nygaard: "Intermedial agenda-setting between social media and the established media"

Studien er et delprosjekt under Toppforsk-prosjektet The Immigration Issue in Scandinavian public spheres 1970-2015 (SCANPUB), som har til hensikt å undersøke hvordan innvandringsdebatt i sosiale medier, herunder Facebook, Twitter, samt blogger og alternative medier, blir løftet opp i de etablerte redigerte mediene. Dette prosjektet vil undersøke hvorvidt nettdebatten om innvandring, slik den kommer til uttrykk i de etablerte redigerte mediene, er ulik i de skandinaviske landene Norge, Sverige og Danmark med hensyn til hvilke kilder, tema og synspunkter som slipper til. Videre skal det gjøres en kvalitativ innholdsanalyse av såkalte innvandringskritiske alternative medier for å undersøke i hvilken grad de skiller tydelig mellom nyhets- og meningsstoff. Studien er komparativ og skal analysere tekster fra norske ”Document.no”, svenske ”Avpixlat.info” og danske ”Den Korte Avis”. Studien vil kunne bidra til debatten om hvordan alternative medier utfordrer de etablerte redigerte medienes autoritet og relevans som portvoktere for den offentlige debatt.

Hilde Sakariassen: "What in social media works to estrange and restrict the public participation?"

Prosjektet vil se på vår oppfatning av sosiale medier som en del av vår digitale offentlighet, undersøke i hvilken grad vi bidrar i denne offentligheten, og hvordan sosial bakgrunn og personlige egenskaper kan virke fremmende eller hemmende på denne typen bidrag. Dette prosjektet vil benytte data fra både spørreundersøkelse og intervju for å belyse hva som virker hemmende og hva som virker fremmende for aktiv deltakelse i sosiale medier som del av vår digitale offentlighet. Doktorgradsprosjektet er en del av det NFR-finansierte prosjektet Medier, kultur og offentlighet: Informasjonsfrihet i ”stordata’ens tidsalder” (MeCIn), der formålet er å undersøke hvordan folk i Norge utøver og opplever sin informasjonsfrihet, og hvilken rolle mediene og kulturelle arenaer har for folks tilknytning til offentligheten på tvers av sosiokulturelle skiller.

Master Projects

Cathrine Ommundsen: "Digital disconnection – a study of smart phone use and digital disconnection"

Jakob Naustdal"Castaway: Podcast and media experiences"

Andrea Waage"Memes and the role they play in young adults everyday lives, when building identity and cultural communities"

Vilde Fagerland"Pasients use of online health information"

Ida Kvilhaug Sekanina: "Social media as arena for the gender debate"

Finished Projects

Research projects

Consequences of Camouflaged Advertisement for Readers Trust in journalism

Most of the largest Norwegian media corporations has in recent years started using advertisements camouflaged as news. Such advertisements can be problematic due to their possible construction of unclear divides between commercial content and independent journalism. If readers experience this divide as unclear, the advertisemets can sabotage journalism because of peoples distrust to its independence.

This is why the aims of the Project "Consequences of Camouflaged Advertisement for Readers Trust in Journalism" is to give new and important empirical contributions to our understanding of the consequences of such advertisement for readers assessment of the credibility of Norwegian media corporations and journalism. To what extent, and why, does camouflaged advertisement affect readers trust to Journalism? The Project is led by Erik Knudsen

The Reception of Skam and the Public

Postdoc. Synnøve Skarsbø Lindtner received funds by The Norwegian Media Authority to study the debate about the popular NRK-series Skam. Research Fellow John Magnus Ragnhildson Dahl is also working within the Project. The media has described the series as important for youth, because of its good role models and important subjects. 

Lindtner and Dahl will study how the audience of the show experience, interpret and use Skam. They will analyse what is written about the series by viewers on NRK P3s Skam-blog, and on social media such as Facebook. They will also conduct interviews, and go through all of norwegian press`articles on Skam from the series was released in september 2015 to desember 2016. The aim for the study is an expanded understanding of the democratic role of a popular tv-show such as Skam might have. The hypothesis is that even if the audience is far less concerned with the tv-show`s role models and political message, the engagement it provokes can channel emphaty and important debates on values and moral.

Postdoc. Projects

Synnøve Skarsbø Lindtner: "Pax forlag - nye intellektuelle talesituasjoner og nytt språk?"

Synnøve Skarsbø Lindtners postdoktorprosjekt undersøker hvordan Pax forlag gikk i bresjen for utviklingen av nye kommunikasjonssituasjoner og offentligheter på 1960 og 1970-tallet i Norge. Pax ble opprettet i 1964, og representerte ved hjelp av den nye billige pocketboken en mediehistorisk begivenhet. Med over 500 bokutgivelser de første ti årene, og utgivelsen av tidsskriftet Kontrast gikk forlaget i spissen utvikling av en ny intellektuell offentlighet. Forlagets mål var å tilby aktuell litteratur til et nytt, høytutdannet publikum og samtidig påvirke både forsknings- og undervisningsaktivitetene ved universitetene, det allmenne ordskiftet og statsapparatet. Prosjektet undersøker forlagets utgivelsespraksiser og diskusjoner rundt disse fra et offentlighetshistorisk perspektiv, og skriver seg inn i en språkhistorisk tradisjon inspirert av talehandlingsteori og diskursanalyse.  Prosjektet er tilknyttet prosjektet Norsk offentlighets historie, samt Retorikkgruppen ved Institutt for informasjons- og medievitenskap.

Brita Ytre-Arne: "Responding to welfare state services through social media: Communication, experiences and public opinion"
Brita Ytre-Arnes postdoktorprosjekt analyserer hvordan sosiale medier fungerer som arena for respons til og debatt om den norske velferdsstaten. Problemstillingen prosjektet tar for seg er: Hvilken betydning har sosiale medier for 1) brukerkommunikasjon med velferdstjenester, 2) erfaringsutveksling mellom brukere av velferdstjenester og 3) opinionsdannelse om velferdsstaten? Det tredelte forskningsspørsmålet besvares gjennom utvalgte casestudier. Prosjektet tar i bruk ulike kvalitative metoder inkludert diskursanalyse og dybdeintervju, og henter teoretiske perspektiver fra offentlighetsteori, sosiologi og mediebruksforskning. Postdoktorprosjektet er del av det tverrfaglige forskningsprosjektet Responding to welfare state services: An analysis of users, media and public institutions, som utføres av Uni Rokkansenteret og UiB, og finansieres av Norges forskningsråd.

Research Fellow Projects
Linn Lorgen"Nyheter for barn og konstruksjoner av barndom"Forestillinger om barn og barndom varierer med tid og sted, noe som mediene både bidrar til og reflekterer. I dag kan barn finne egne alderstilpassede nyheter i avisform, på tv og nettsider, og i sosiale medier som Instagram og Snapchat. Hva kan den nye satsningen på egne nyheter for barn fortelle oss om samtidens forståelse av barn og barndom? Prosjektet tar utgangspunkt i programmet Supernytt og undersøker både innhold og publikums perspektiver. En kvantitativ innholdsanalyse kartlegger blant annet hvilke tema som dominerer i programmets tv-sendinger, for å se hva som anses som passende, viktig og interessant for barn, og hva som ved sitt fravær anses som mindre relevant eller upassende. Denne undersøkelsen utdypes gjennom kvalitative analyser av enkelte nyhetssaker, hvor det ses nærmere på hvilke forestillinger om barn og barndom som representeres i programmet. I tillegg undersøkes barns perspektiver gjennom dybdeintervjuer. Her fokuseres det på hvordan barna snakker om det å være barn og det å se på nyheter, og hvilke aspekt de vektlegger når de snakker om nyhetssjangeren generelt og nyheter for barn spesielt.

Avhandlingen kan lastes ned fra BORA.

Magnus Hoem Iversen: "Politisk reklame i Norge: Produksjon, innhold og resepsjon"Bruken av politisk reklame øker i popularitet hos samtlige norske partier. Dette gjeder reklame på radio, i avis, på kino, og ikke minst på Internett – spesielt eksemplifisert gjennom «Taxi Stoltenberg» i 2013. Maktforholdet mellom politiske partier, den frie presse og borgere er i endring. Politisk direktekommunikasjon mellom partier og velgere er i ferd med å bli en viktigere brikke i norske demokratiske prosesser.Iversen undersøker hvordan norske politiske reklamefilmer kan belyse disse prosessene. Formålet er å undersøke hele kommunikasjonskjeden, med spesiell vekt på bruk av visuell og emosjonell argumentasjon, både i produksjon, i selve reklamebudskapene og i forhandling hos konkrete velgere. Hvilke konsekvenser har den økende bruken av politisk reklame for meningsutvekslingen, samfunnsforståelsen og det demokratiske offentlige ordskifte? Hvordan legges det til rette for argumentasjon på produsentsiden – hvordan argumenterer reklamene, og hvordan oppfatter og forholder konkrete velgere seg til argumentene i dem?

Avhandlingen kan lastes ned fra BORA.

Gilda Seddighi: "Politicization of grievable lives on Iranian Facebook pages"
Avhandlingen tar for seg produksjon av tekst om politiske fanger og om aktivister som mistet livet under den politisk konflikten rundt presidentvalget i 2009 – kjent som den grønne bevegelsen – på iranske Facebook-sider mellom 2011-2013. Prosjektet fokuserer på hvordan den politiske posisjoneringen «apolitisk» er skapt gjennom emosjonelle utrykk på tre Facebook sider: «We are all Haleh Sahabi», «Nasrin Sotoudeh» og «Supporters of Murning Mothers Harstad». Avhandlingen støtter seg på tidligere forskning om konstitutive sorg-praksiser og ritualer i shia-iransk politisk kultur for å se hvordan disse praksisene reproduseres i digitiale medier. Det vil bli rettet særlig fokus på kjønn og seksualitetsnormer i sorg-prosesser, og hvordan disse muliggjør hvem kan bli subjekt for sorgen (og dermed ekskludere andre), hvordan normer om kjønn og seksualitet i sorg-prosesserer bidrar til produksjon av diskursen omkring «sørgbare liv» på iranske Facebook-sider, og hvordan emosjonelle utrykk på disse sidene bidrar til en politisk posisjoneringen som «apolitisk».

Erik Knudsen: "Når velferd blir dagsorden - en kvantitativ innholdsanalyse av mediedekningen av NAV"
I prosjektet gjennomfører Knudsen en kvantitativ innholdsanalyse av mediedekningen av NAV i fire papiraviser og én nettavis. Her har Knudsen valgt ut strategisk valgte måneder (21 måneder totalt) i perioden 2005-2011. Her undersøkes  blant annet hvordan NAV blir fremstilt i media, og om mediedekningen har vært partisk til fordel for kritikerne. Oppmerksomheten rettes også mot medienes fremstilling av NAVs brukere. Videre undersøkes forholdet mellom mediedekningen og folks oppfatning av etaten ved å sammenligne resultatene fra innholdsanalysen med analyser av brukerundersøkelser av NAV (spesielt Rokkansenterets forskning på brukertilfredshet i NAV). Dette vil bli supplert med kvalitative intervjuer med relevante aktører for å undersøke hvordan journalister og NAV oppfatter mediedekningen og sin egen rolle. Prosjektet vil også fokusere på problemstillinger knyttet til anvendelsen av kvantitativ innholdsanalyse av nettavisartikler, og søker å gi nye perspektiver på denne vitenskapelige metoden.

Master Projects

Bia Sjøvoll"Hva er tillit? En kvalitativ studie om tillitsbegrepet"

Masterprosjektet undersøker hva det betyr å ha tillit til nyhetsmedier. Debatten om "fake news" og medias nøytralitet har blitt stadig viktigere de siste årene. Ny forskning viser at tillit til nyheter er "worringly low" i de fleste land. Også i Norge er tilliten relativt lav. Kun 47% av den norske befolkningen har tillit til "news overall". Men hva betyr det å ha tillit? Forskning på tillit til nyheter har fram til nå i stor grad vært dominert av kvantitativ forskning hvor "tillit" er målt, men sjelden definert. Når informanter kun blir spurt om hvor mye "tillit" de har til en aktør, er det uklart hva som blir målt og hvordan resultatene kan og bør analyseres. På grunn av behovet for en bedre forståelse for hva tillit til nyheter egentlig betyr og hva som egentlig måles i de kvantitative undersøkelsene skal prosjektet studere tematikken nærmere med bruk av kvalitativ metode. 

Terje Sandskjær Hansen: "Hva slags holdninger har norske borgere til sosiale medier og personvern?"

Prosjektet undersøker hva norske brukere av sosiale medier vet om personvern. Hvordan forholder de seg til personvern i sin hverdagslige bruk av sosiale medier og apper? Hvordan reflekteres denne kunnskapen i deres bruk og oppfatning av dem? Verdsetter de egen brukerinformasjon, oppstår det avveiinger i forhold til en apps verdi og hvor mye brukerinfo den henter ut? Hva slags grunnholdninger har de til personvern, og samsvarer denne med deres mediebruk? Fins det noen ting de absolutt ikke er villig til å gå på kompromiss om av innsanking av egen personlig informasjon, og hva slags personlig informasjon er de mer villig til å bytte mot tilgjengelighet og fordeler? 

Masteroppgaven ble levert våren 2019, og kan lastes ned fra BORA.

Marianne Borchgrevink-Brækhus: "Klikkets betydning - en analyse av nyhetslesing i norske nettaviser"

Masterprosjektet undersøker nordmenns nyhetsinteresser i norske nettaviser, med fokus på klikk. Ut fra «mest lest»-lister kan mange mediebrukere oppfattes å være mest interessert i krim, underholdning og sport fremfor politiske og samfunnsrelevante artikler. En slik tolkning kan gi grunn til bekymring med tanke på idealet om informerte borgere. Gjennom en kvalitativ publikumsstudie utforskes blant annet betydningen av overskrifter, vinkling og bildebruk for hvilke nyhetsartikler leserne velger å (ikke) lese, samt deres egne bruks- og lesevaner. Prosjektet tar også sikte på å undersøke lesernes oppfatning om det å være en informert borger i tilknytning til egen nyhetsbruk.

Masteroppgaven ble levert våren 2019, og kan lastes ned fra BORA.

John Eirik Anfinsen: "Gratis manipulasjon - En studie av mikrotransaksjoner i Fortnite"

Spillindustrien har gjennomgått et paradigmeskifte, tidligere ble spillindustrien finansiert gjennom salg av spill. I dag blir svært mange av spillene gitt bort gratis til publikum og inntektene kommer av salg som blir gjort i spillet, dette har blitt en milliardindustri. I masteroppgaven vil jeg undersøke hvorfor gratisspill er så inntektsgivende. Hva er det som gjør at spillere (spesielt unge) ønsker å bruke mye penger på en vare som i utgangspunktet er gratis? I oppgaven brukes et teoretisk rammeverk fra adferdsøkonomi for å beskrive hvordan design og mekanismer i Fortnite kan påvirke spillere til å bli betalende kunder.  En sentral motivasjon for oppgaven er å undersøke om unge spillere forstår at de blir påvirket og om de har et bevisst forhold til denne påvirkningen. Derfor gjennomføres det også en kvalitativ studie med flere grupper av unge spillere, dette for å undersøke hvordan de opplever mikrotransaksjoner samt deres motivasjon for kjøp av digitale varer.

Masteroppgaven ble levert våren 2019, og kan lastes ned fra BORA.

Elisabeth Wiken: "Politisk meningsdannelse på Instagram"

Masterprosjektet handler om politisk meningsdannelse på Instagram, et fenomen som den siste tiden har blitt mer og mer utbredt. Dette vil undersøkes ved hjelp av en innholdsanalyse av offentlige personers kontoer, samt dybdeintervjuer av følgere av slike kontoer.

Masteroppgaven ble levert høsten 2018, og kan lastes ned fra BORA.

Janne Bjørgan: "Hvordan bruker unge voksne arenaene i dagens litterære offentlighet?"

Fra å være konsentrert rundt redaksjonelle medier har digitaliseringen skapt nye steder for formidling av litteratur, som sosiale medier, blogger og nettsamfunn. Hvilke av disse forholder unge voksne seg til, og hvordan? Gjennom en spørreundersøkelse kartlegges blant annet bruk av den litterære offentlighets arenaer, tillit til avsendere og om litteraturinteresse virker inn på hvilke steder de bruker. Prosjektet undersøker dermed også hvordan dagens litterære offentlighet ser ut, og hvilken posisjon redaksjonelle medier og litteraturkritikken har i denne.

Masteroppgaven ble levert høsten 2018, og kan lastes ned fra BORA.

Kristina Tystad Larsen: "Sosiale mediers rolle for unge mediebrukeres sjeldenkonsum av tradisjonelle nyhetsmedier"

Kristinas masterprosjekt handler om sosiale mediers rolle for unge mediebrukeres sjeldenkonsum av tradisjonelle nyhetsmedier. Gjennom kvalitativ forskningsmetode som mediedagbok og dybdeintervju med 10 informanter, tar studien for seg hvordan sosiale medier fungerer som «nyhetskanaler» og hva det innebærer å få nyhetsinformasjon gjennom personaliserte former. 

Masteroppgaven ble levert våren 2018, og kan lastes ned fra BORA.

Hilde Falkanger: "Mediebruk blant syriske flyktninger på norske asylmottak"
Prosjektet vil ta utgangspunkt i den konkrete konteksten flyktningene befinner seg i og hvordan den påvirker deres mediebruk. Det vil innledningsvis bli foretatt en kartlegging av tilgangen til media ved ulike mottak. Videre vil intervjuer med flyktningene gjøre rede for medias betydning for deres hverdag og hvordan de bruker media til å orientere seg i samfunnet. Dette vil bidra til å få en økt forståelse for medias betydning både som del i en lokal integreringsprosess, samt i relasjon til den globale samfunnsstrukturen.

Masteroppgaven ble levert våren 2017, og kan lastes ned fra BORA.

Christine Mæland: "Ikke-bruk av Facebook og ubehaget bak. En studie av norske Facebook-unnvikere mellom 25-35 år og selvrepresentasjon"
Ifølge Ipsos markedsanalyser har 3 297 000 nordmenn over 18 år opprettet en profil på det sosiale nettstedet Facebook per 2016. Vi lever i en digital hverdag hvor mye av interaksjonen mellom medmennesker foregar gjennom email og ulike sosiale medier som nettopp Facebook. Ofte tar man for gitt at alle oppholder seg på Facebook. Det kan da by på ulike utfordringer hvis man glemmer den fraværende gruppen. Den fraværende gruppen mennesker har lett for å bli mer usynlige for offentligheten hvor man kan risikere å gå glipp av nyttig informasjon som følge av at brev i posten og lignende i større grad blir erstattet med nyere teknologi fra sosiale plattformer. I en hverdag hvor Facebook har blitt en så stor og viktig del i mange menneskers liv ønsker jeg å studere de som går mot strømmen og aktivt tar avstand fra denne plattformen. Hva er det som gjør at enkelte velger bort Facebook og hva er deres egne refleksjoner rundt det? Opplever de selv at de går glipp av noe? Dette er spørsmål jeg ønsker å undersøke i min masteroppgave.

Masteroppgaven ble levert våren 2017, og kan lastes ned fra BORA.

Elisabeth Urdal: ”Publikums opplevelse av sakte-TV”
Sakte-TV er en TV-produksjon av en reise eller hendelse i reell tid. Uten redigering eller annen merkverdig inngripen fra produsenter, filmerkameraet det som skjer i den faktiske tiden det tar - minutt for minutt. Siden 2009 har NRK produsert en rekke sakte-TV-produksjoner som har fått høye seertall og skapt engasjement hos seerne. Både norske og utenlandske medier har omtalt TV-sjangeren, der noen mener det er en motreaksjon på hverdagslivets stress. Hvordan opplever så publikum denne TV-sjangeren og er det forskjeller iulike aldersgrupper? I denne masteroppgaven har Elisabeth undersøkt hvilke erfaringer og opplevelser to generasjoner av publikum har medsakte-TV (18-29 år og 49+år). Hun har undersøkt hvorfor dissealdersgruppene velger å se på sakte-TV og hvordan de pleier å se på det. Ikke minst hvilke opplevelser de har fått av å se på sakte-TV.

Masteroppgaven ble levert våren 2017, og kan lastes ned fra BORA.

Margarita Savinova: “Hvordan russiske kvinner bosatt i Bergen oppfatter og tolker informasjon om Norge fremstilt i russiske medier”
Margarita vil finne ut hva russiske kvinner som har gode kunnskaper om Norge tenker om russisk kritikk mot Norge generelt. Mer spesifikk vil hun også ta for seg hvordan de oppfatter kritikk mot Barnevernet som stadig blir negativt omtalt i russiske medier. Har deres erfaring om Norge noe å si i forhold til deres tolkning av negativ informasjon rettet mot Norge? Det planlegges å gjennomføre 10 dybdeintervjuer med russiske kvinner bosatt i Bergen i aldersgruppen 30-50.

Masteroppgaven ble levert høsten 2016, og kan lastes ned fra BORA.

Nanette Nartey: "Musikksmak og klassebakgrunn"
Dette masterprosjektet vil diskuterte en av de mest debatterte problemstillingene innenfor sosiologien: Er musikksmak direkte knyttet til ens klassebakgrunn?
Med utgangspunkt i de omfattende endringene som musikkfeltet gjennomgår som følge av digitalisering, vil oppgaven undersøke hvordan denne dramatiske endringen kan påvirke våre holdninger til musikksmak og musikkbruk. Selv om det er få uenigheter om at samtiden har opplevd forandringer i hvordan kulturelle preferanser og praksiser kartlegges, er det fremdeles uklart i hvilke grad disse forandringene har gjort seg gjeldende i forholdet mellom musikksmak og sosial plassering. Denne oppgaven vil foreslå en alternativ teoretisk vinkel om hvordan vi kan vurdere krysningspunktet mellom musikksmak, sosial klasser og kulturell kapital preget av samfunnets digitale revolusjon. Med utgangspunkt i 12 dybdeintervjuer vil det undersøkes hvordan dagens digitaliserte musikkfelt påvirker smak og lyttevaner blant unge studenter i alderen 20-25 og bruken av den digitale strømmetjeneste Spotify.

Masteroppgaven ble levert høsten 2016, og kan lastes ned fra BORA.

Liv Kristin Heggheim: "Småbarnsforeldre sine opplevingar og erfaringar med vaksinedebatten på internett"
Vaksinemotstand er ikkje eit nytt fenomen, men noko som har eksistert sidan innføring av koppevaksinasjon. I 2015 er det fortsatt debatt rundt barnevaksinasjonsprogrammet, og store delar av debatten pågår online både i kommentarfelt, forum, Facebook og Twitter.  Polarisering er i høgste grad eit faktum, der striden er mellom risiko ved å vaksinere eller risiko ved å la være.  Så korleis blir dette opplevd av dei det angår mest? Dei som skal, eller alt har troppa opp på helsestasjonen med sine barn og står ovanfor vaksinering? I Liv Kristins prosjekt har hun gjort intervju med 7 småbarnsforeldre, og spurt dei om deira opplevingar av denne debatten, samt deira bruk av internett som kjelde til informasjon. 

Masteroppgaven ble levert våren 2016, og kan lastes ned fra BORA.

Ingrid Aarseth Johannessen: "Unge jenters selvpresentasjon og erfaringer med sosial sammenligning på Instagram"
Masteroppgaven til Ingrid handler om unge jenters erfaringer og opplevelser med bildedelingstjenesten Instagram. Hun undersøker unge jenters selvpresentasjon på Instagram, hvilket inntrykk de ønsker at andre skal få av dem, og om de har erfaring med sosial sammenligning på Instagram. I oppgaven diskuterer hun egne resultater med eksisterende teori og forskning, som Erving Goffmans teori om selvpresentasjon og Leon Festingers teori om sosial sammenligning. Oppgaven viser at unge jenter har to brukerkontoer på Instagram, en offentlig konto og en privat konto. På offentlig konto publiserer jentene fine bilder av seg selv og på privat konto "stygge" og mer "tullete" bilder. Alle jentene har erfaring med sosial sammenligning på Instagram, og de sammenligner seg mest med inspirasjonskontoer, kjendiser og venner. Oppgaven er basert på intervju med femten unge jenter fra Bergen i alderen 14-15 år.

Masteroppgaven ble levert våren 2016, og kan lastes ned fra BORA.

Hilde Sakariassen: "The age of online-dating - a study on online literacy and preconception across the digital gap"
Ifølge medier er nettdating nå stuerent fordi ”alle” gjør det. Norge har en stor singelpopulasjon og et stort utvalg av nettdating tjenester, nå også i form av mobil apper. Men vi vet lite om nettdating som et sosialt fenomen i norsk sammenheng. I Hildes masterprosjekt vil hun se på hvordan to ulike aldersgrupper forholder seg til nettdating og hvordan familiaritet med sosiale medier og hvilken innstilling man har til nettdating virker inn når en skal lage en nettdatingprofil. Hva blir styrt av ens “digital habitus” og hva kommer av selvmoderering i forhold til hvordan en tenker at en bør opptre i dette mediet? Prosjektet vil benytte informasjon fra 20 personer som dybdeintervjues.

Masteroppgaven ble levert våren 2016, og kan lastes ned fra BORA.

Anders Helgerud: "Lidelse, frakobling, og strategisk unngåelse - Om ikke-nyhetslesere mellom 25-30 år i et nyhetssamfunn"
Norge har i mange år ligget i verdenstoppen på statistikk over tid brukt på nyhetsmedier, både aviser, TV, og radio. De senere årene har sett en nedgang i Europa over tid brukt på slike medier, og Norge er intet unntak. Denne oppgaven søker å utvide forståelsen for hvorfor noen trekker seg unna nyhetsmedier, og i praksis blir ikke-nyhetslesere, gjennom et kvalitativ studie. Oppgaven beskriver tre ulike typer forklaring på dette fenomenet, med bakgrunn i lidelse, frakobling, og strategisk unngåelse. Både demokratiteori og empiriske studier ser en sammenheng mellom nyhetsmedier og deltakelse i samfunnet, men dette studiet finner at det er mulig å ha et samfunnsengasjement uten tilkobling til nyhetsmedier. Informantene regner heller ikke nyhetslesing som en del av borgerplikten, utenom spesielle situasjoner som valgtider. De argumenterer også for at nyhetsmediene ikke fungerer slik de burde, og at de i for stor grad er styrt av markedet. Mens kravene de stiller seg selv er mindre krevende enn de man ofte finner i demokratiteori, er altså kravene de stiller til nyhetsmedier nærmere idealet som allerede finnes.

Masteroppgaven ble levert høsten 2015, og kan lastes ned fra BORA.